Strona 9 z 10

Re: Goblin 700

: 15 paź 2016, o 17:10
autor: Ravp66
Dzięki Jazz

Re: Goblin 700

: 16 paź 2016, o 08:03
autor: Kenobi36
MASA pisze:w trzech dużych modelach mam BEca i jeszcze nigdy nic mi się nie przytrafiło - już kiedyś o tym dyskutowaliśmy
wniosek był taki że każdy się trzyma swojej teorii
ocean_wro pisze:Dobra. Tylko bec to było nie było coś co może zawieść. Ja pędze z 2s2200 turnigy nanotech
*tapatalk*

teoria teorią - bec to jedynie możliwa awaria sprzętu - pakiet to możliwość błędu człowieka / rutyny


Zgadza się, dawno temu rzekłbym że pakiet bezpieczniejszy ale po tym jak w nitro urwały mi sie przewody przy wtyczce do pakietu a w gaserze raz wysunęła wtyczka a raz podpiąłem pakiet 4s zamiast 2s to stawiam na BECa :-)

Re: Goblin 700

: 18 cze 2018, o 19:04
autor: angry trex
Odgrzewam temat.
Ktoś w ogóle jeszcze lata 700 w tym kraju :mrgreen:

Pytanie dla tych co zęby zjedli na 700kach (Fot.1.1 i 1.2):

- Ta zębatka jest ok ?
- Czymś się różni biała od czarnej, po za kolorem ?
- Czy Lynx nie robił tylko całości z Alu ?
- Czy Alu są lepsze czy gorsze ?

Teraz (Fot.2.1 i 2.2), czy nr seryjny powinien być na ramie, czy były partie bez nr seryjnego?

Re: Goblin 700

: 18 cze 2018, o 20:25
autor: Psychol
Pierwsze Gobliny nie miały numerów. Mój Goblin 700 też nie ma.

Ja mam te koła zębate w dwóch G500 i są super. Jedno ma ponad 700 lotów i jedyną oznaką zużycia są lekko starte zęby. Ale polata jeszcze drugie tyle.

Re: Goblin 700

: 22 cze 2018, o 09:31
autor: angry trex
Mam na oku LiPo SLS do 700tki.
Czy ktoś z Was używał te akusy?

Są dobre czy polecacie inne.

SLS ma kilka odmian:
- Magnum
- XTRON
- X CUBE
- QUANTUM

Brać te w/w, czy jakieś GENSy, a może jeszcze jakieś inne hmm

Re: Goblin 700

: 22 cze 2018, o 10:45
autor: bizon220
Od jakiś 2 lat latem praktycznie tylko na SLSach, zarówno w helikach jak i racerze.
I wydajność C wydaje się zgodną ze stanem faktycznym, a nie wyssana z palca.
Wielu pilotów na tych pakietach lata, więc nie masz się czego bać.

Wysłane z mojego PRA-LX1 przy użyciu Tapatalka

Re: Goblin 700

: 22 cze 2018, o 11:50
autor: wojtekr
Odmiany są jakoś powiązane z wydajnością C

Re: Goblin 700

: 22 cze 2018, o 14:15
autor: Don Mirson
Nie patrz na nazwy tylko parametry, które są dla Ciebie ważne. Parametry podane są uczciwie i na nich bazuj.

Re: Goblin 700

: 23 cze 2018, o 14:38
autor: angry trex
To sprawa Aku wygląda tak:

Pozycja 1,2 i 3 patrząc na nazwę różna, patrząc na parametry identyczne, cena spora różnica.
Kierowanie się parametrami w tym przypadku raczej nic nie daje, to skąd różnica w cenie?
Patrząc na wymiary LiPo i masę, to trochę się różnią ale nie wiele. To te najtańsze mimo takiego samego C będą np: mniej wydajne?

Chyba że powyższe są za słabe do 700 to zapominam i patrzę na pozycję 4 i 5.
Ale tu znów wątpliwości, jak to możliwe że Lipo o prawie takich samych wymiarach (różnica 2mm) pozycja 1 i 5 ma tak znaczącą różnicę w wydajności 40C a 65C.
Fakt że ten ostatni czyli Pozycja 5 jest o 40gr cięższy to ma pewno jakieś znaczenie, gęściej upakowane cele w sensie fizycznym samej celi.

Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze :mrgreen:
O to się rozbija całe sedno bo pewno 700tka będzie latać na najtańszych z tej grupy za 389zł i na tych za 580zł podobnie przy lekkim/spokojnym 3D, albo różnica będzie kolosalna. hmm
Tego nie wiem i tu mam problem, bo nie stać mnie na eksperymenty i zakup wszystkich z poniższej listy celem sprawdzenia który faktycznie byłby najlepszy w stosunku jakość/cena.

Chyba że się nie purtać i wziąć najmocniejsze bo z nadmiarem wydajności można sobie poradzić godząc się z większym wydatkiem za pakiet, gorzej jak tej wydajności brakuje.
Tylko to przy trzech kompletach robi się 1000zł różnicy - ehh oszaleć można :swir:

1. SLS Quantum 5000mAh 6S1P 22,2V 40C/80C - Cena: 490,00 zł Wymiary DxSxW:163x48x50mm Masa: 807g Wyjście do balansera :XH
2. SLS XTRON 5000mAh 6S1P 22,2V 40C/80C - Cena: 449,00 zł Wymiary DxSxW: 160x45x51mm Masa: 827g Wyjście do balansera EHR :XH
3. SLS X-CUBE 5000mAh 6S1P 22,2V 40C/80C - Cena: 389,00 zł Wymiary DxSxW:165x50x50mm Masa: 805g Wyjście do balansera :XH


4. SLS APL MAGNUM 5000mAh 6S1P 22,2V 45C/90C
- Cena: 567,60 zł Wymiary DxSxW: 156x45x51mm Masa: 840g Wyjście do balansera : EH
5. SLS Quantum 5000mAh 6S1P 22,2V 65C/130C - Cena: 580,74 zł Wymiary DxSxW:160x48x52mm Masa: 851g Wyjście do balansera:XH

EDIT: Dotarłem do testów jakiejś części tych akumulatorów, może tu znajdę odpowiedzi na nurtujące mnie pytania: KLIK

Edyta druga: Motor to XNOVA 4530/4+5YY 525 10P, ESC CC EDGE HV 160

Re: Goblin 700

: 27 lip 2018, o 09:08
autor: mwx
Utylitaryzm - lvl 11 :mrgreen:

37868293_738309923166853_5392490499946840064_n.jpg


37809323_738310046500174_1461732019716227072_n.jpg


37871017_738310146500164_7433225871130886144_n.jpg


37830850_738310406500138_3527439580594700288_n.jpg

Re: Goblin 700

: 27 lip 2018, o 09:12
autor: angry trex
Dobre, belka ogonowa zrobiona z rurki PVC, klejonki do wody. To się nazywa modelarstwo.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Re: Goblin 700

: 27 lip 2018, o 09:16
autor: mwx
Niewykluczone że lżejsze i mocniejsze niż oryginał :D

Re: Goblin 700

: 27 lip 2018, o 09:16
autor: Damdodo
Kto powiedział, że Goblin musi być drogi w odbudowie....

Re: Goblin 700

: 27 lip 2018, o 09:22
autor: mwx
Jeszcze tylko łopaty z profili PVC i można tłuc.

Re: Goblin 700

: 27 lip 2018, o 11:50
autor: Pietrek
czad :)

Re: Goblin 700

: 27 lip 2018, o 12:35
autor: Don Mirson
No! Z taką belką to od razu goblin fajniej wygląda! :)

Re: Goblin 700

: 27 lip 2018, o 16:00
autor: wojtekr
taaa, jak ten model tego gościa co miał spaliniaka w okresie międzywojennym - był taki czarno-biały filmik

Re: Goblin 700

: 27 lip 2018, o 20:23
autor: Artja
Ten czarnobiały latał na kablu na uwięzi, to znamienne. Jakbym zobaczył któregoś z Was, z tych co nie mają szacunku do obrotów wirnika, latającego G700 z belką z gazrurki, to też bym go związał ;)

Re: Goblin 700

: 27 lip 2018, o 20:45
autor: wojtekr
Ja mam szacunek do obrotów - jako jeden z niewielu :)

Re: Goblin 700

: 27 lip 2018, o 21:20
autor: Artja
No tak z grubsza..., po zmierzeniu okazuje się, że szacunek był zaniżony o 2 tys rpm :)