Heli-Team.pl

No nic. Dzięki zwłokom jednego z serw kolegi @pkali wskrzesiłem swoje ubite. Akurat uwalone były inne zębatki niż w moim
@pkali, dziękI!
Niemniej jednak, pewnie i w moim heli wylądują emaxy.

Spoko, u mnie i tak by leżały. Mój uziemiony, pokończyły mi się koła zębate.

tapatalk

Było pytać. Ja mam zapas
Wezmę jutro do roboty, możemy się złapać na mieście.

A sam muszę zdobyć śrubki i nakrętki M1.4 tudzież M1.2, bo przy krecie gwint w głowicy poszedł się kochać.
E: Przegwintowałem wał i głowicę na gwint M1.6 i zabezpieczyłem nakrętką z drugiej strony. No teraz nie ma opcji na to, żeby śruba jezusowa padła
Śrubki M1.6 dorwałem w jednym z wrocławskich elektroników

Witam. Jeśli chodzi o moje odczucia względem K120 a v977 to dzieli je przepaść. XK zachowuję się bardzo stabilnie w powietrzu, lata się nim bardzo podobnie jak dużym modelem, nawet lekki wiatr nie robi na nim wrażenia. Co do serw to u mnie półki co sprawują się świetnie ( emaxy ). V977 to ogon nie trzyma i przy lekkim zefirku miota nim jak szatan ( ale latać lata ). Myślę czy nie pozbyć się Wltoys-a i nie kupić sobie drugiego Xk BNF . Chociaż może najwyższa pora uruchomić 450. W każdym razie mam do was pytanie co do pakietów do XK. Znacie może jakieś lepsze mocniejsze zamienniki ? Moje już zdychają i nie wiem czy zamawiać komplet z BG czy jest coś ciekawszego?

Czy XK - K120 będzie działać z aparatura FlySky FS-i6 ? Mam nadajnik i odbiornik. Moja v977 mi się już trochę znudziła i szukam czegoś innego

Dax pisze:Czy XK - K120 będzie działać z aparatura FlySky FS-i6 ? Mam nadajnik i odbiornik. Moja v977 mi się już trochę znudziła i szukam czegoś innego

Polecam, świetny model. Klasę lepszy od v977.

Tylko właśnie pytanie czy bez problemy zbinduje się z aparaturą FlySky FS-i6 albo czy będę mógł odbiornik tam zamontować? Cały czas się uczę i może dla kogoś kto się zna to głupie pytanie Np v911 bez problemu sie z nią binduje, jednak v977 już nie i muszę używać nadajnika z v977

Niestety nie będzie działać z FlySky FS-i6, bo XK-K120 działa na protokole futaby. Oczywiście da się zbindować z tą aparaturą, gdy podłączysz zewnętrzny moduł, np. taki kombajn:
http://www.banggood.com/IRangeX-R4X-Pro ... mds=search
ale to koszt 200 zł.

Czyli lepiej zainwestować od razu w nową aparature? Tego się obawiałem właśnie.

To zależy od tego jak Ci się sprawuje obecna aparatura i czy jej możliwości są dla Ciebie wystarczające. Zauważ, że z tym modułem podłączonym do Twojej aparatury będziesz mógł latać praktycznie wszystkim co obecnie jest na rynku. Ja mam zainstalowane dwa takie moduły. Jeden używam w aparaturze Devo 7E, a drugi w Turnigy 9XR Pro.

@Dax helik z nadajnikiem jest tańszy niż BNF, więc nie ma nad czym się zastanawiać.

Z racji pogody latać się nie dało więc trochę posiedziałem nad mikrusem. Okazało się, że jedno z serw emaxa już jest bez jednego zęba. Na rcgroups piszą, że warto zrobić servo saver przez przecięcie gniazda orczyka. Zobaczymy jak to się sprawdzi, podobno po tym zabiegu wytrzymują nawet oryginalne serwa.

Te serwa są jak najbardziej rozbieralne. Warto zbierać szroty i kompletować zębatki.

pkali pisze:@Dax helik z nadajnikiem jest tańszy niż BNF, więc nie ma nad czym się zastanawiać.

Na Banggood BNF jest 100 zł tańszy, kosztuje 466 zł. Jest gdzieś taniej z aparaturą? Z FlySky jestem zadowolony chociaż na razie latałem nią na v911 i symku Ale jak dla mnie jest duża różnica w jakości i w precyzji pomiędzy oryginalną aparaturą do v911 i tą od v977 a FlySky. Miruuu mi pisał że k120 ma już fajniejszą aparaturkę, więc jakby była w jakieś rozsądnej cenie w zestawie RTF to chętnie bym przygarnął

Tomtop.com

Wysłane z mojego C6903 przy użyciu Tapatalka

109$ za K120, bierem
Pany, a dlaczego nikt nie poleca K110? Każdy poleca v977, a przecie k110 ma taki sam osprzęt i jest tańszy.
Ten XK K120 to dobry wybór do laika? Stabilniejszy od v977 ale mniej kreto odporny...
Z drugiej strony po co mi w mikrusie na początku tyle mocy? Zanim zacznie mi brakować mocy to już będę myślał o 450tce, a jednak na poczatku kreto odporność jest bardzo ważna, ale stabilizacja jeszcze bardziej. Ciężko byłoby sie uczyć na v977 kiedy nie mógłby spokojnie wisieć.
Xk k110, k120 czy v977... Oto jest pytanie...

TomRar pisze:Xk k110, k120 czy v977... Oto jest pytanie...

Dorzuć HCP100S do tego. Ja osobiście go preferuje choć nie ma stabi to ma dwie bezszczotki.

Ostatnio był za około 320 na BG już z modułem TX do każdego radia, pakietem i pierwszymi zapasowymi częściami..

Dalej jest za 320. To czekaj, kupuje ten zestaw z modułem TX, podpinam go do FlySkya i mam gotowego helika do lotu z podwójną bezszczotką? No ciekawa propozycja

TomRar pisze:Dalej jest za 320. To czekaj, kupuje ten zestaw z modułem TX, podpinam go do FlySkya i mam gotowego helika do lotu z podwójną bezszczotką? No ciekawa propozycja

Jest ciekawa bo moduł można zabierać z nadajnika do nadajnika oraz masz dostęp do tanich części zarówno na bg jak i hk bo hk ma odpowiednik tego heli, który nazywa się Assault 100

Ten moduł się podpina pod wejście symulatora i apka automatycznie przełącza sie na nadajnik zewnętrzny?
A jak z odpornością tego wichajstra? Zapewne nie jest tak odporny jak v977, ale ta bezszczotka z tyłu dobrze trzyma ogon przy akrobacjach zapewne

Co z tego ze bezszczotka na ogonie jak ten choć ma sporo siły pracuje jakoś tak nie do końca fajnie.

Przerabialem wszystkie powyższe z wyjątkiem k110 ale to to samo co v977.

Jeśli zależy Ci na odporności to tylko i wyłącznie v977 lub k110.
Wszyscy piszą o v977 dlatego ze gdy kupowali to k110 jeszcze nie było. Ten wyszedł później. K110 PODOBNO ma trochę lepiej dopracowane gyro czy coś tam. Nie wiem ile w tym prawdy, ale że jest nowszy to bym brał tego niż v977.

Hcp100s - mi się zbyt często spał żeby go polubić. Najczęściej serwa i silnik ogonowy a te kosztowały.