Heli-Team.pl

Nie bardzo bylo co nagrywać - testy wyglądały tak ze ja leciałem modelem idąc za nim , a kolega stal i monitorował co widac na goglach w miare oddalania sie.
Zasieg byl bardzo dobry - odszedlem dosc daleko, odzielony kolejnymi zakretami betonowych scian .
Mielismy porownanie - drugi quad (kolegi) mial link 1200 a nadajnik 900 mw , i duzo wczesniej link video sie urywal.
Testy w locie planuje wykonac jak podlecze sie z przeziebienia oraz bedzie sprzyjajaca pogoda.
Co wazne - nie ma zadnych zaklocen od silnikow / regulatorow, mimo ze link video jets zasilany bezposrednio, bez zadnych filtrow etc.

Gemfan wypuścił wzmocnione śmigła. Ja zamówiłem 5x4.
Faktycznie są twarde....

Zobaczymy jak będzie w locie.







VaderJK

gdzie zamówiłeś i czemu tylko dla siebie

Jazz trochę "nie pełny" ten test osiągów linku video - nie sprawdziłeś jak "krzyczący" na 0,6W nadajnik 5,8GHz wpływa wraz z odległością na link RC. Na takiej ramie 250 to za daleko RC od video nie odsuniesz, więc koniecznie sprawdź na większym dystansie co się dzieje z torem 2,4GHz.
No chyba, że planujesz LRS...

Na banggood.com są. Przesyłka "za darmo".

Wziąłem jeden zestaw na próbę. 13 zł za komplet.

http://m.banggood.com/Gemfan-5040-Carbo ... 63447.html

VaderJK

Test nadajnika tez robilem, przenoszac model a radio i gogle byly w punkcie poczatkowym.
Z wlaczonym nadajnikiem i wylaczonym - bylo dokladnie to samo.
Zreszta jak mialyby sie zaklocac niby dwa tak rozne pasma ...

Jazz pisze:Zresztą jak miałyby się zakłócać niby dwa tak rożne pasma ...

Jest coś takiego, jak częstotliwości harmoniczne

Widocznie w tym przypadku nie wystepuja , bo zasieg jest dokladnie ten sam.
Dla linku video tez nie ma roznicy - konczy sie w tym samym miejscu.
Mam tez zrobiona kabinke z identyczna kamerka i nadajnikiem video zasilana z oddzielnej baterii, wiec mialem okazje przetestowac link video wogole bez aktywnego linku RC.
Tez zadnej roznicy.
W samym quadzie "specjalisci" odrazu kazali montowac filtr aby regulatory nie zakłócały video , poczym okazało się że bez filtru nie ma żadnych zakłóceń.
Warto więc potestować najpierw samemu jak jest w przypadku konkretnego modelu, a dopiero mając problem szukać przyczyny, zamiast pakowac w model wszystko co ktos doradza.

Zastanawia mnie za to czy pozycja samego nadajnika video (a nei anteny) ma jakies znaczenie ? Czy pozycja samej anteny ma znaczenie, czy tez umieszczenie nadajnika np pod gorna polka weglowa lub na gornej polce tez bedzie mialo znaczenie ?

Nie zrozum źle moich intencji. Wiadomo, że każdy przypadek jest nie co inny, a "specjaliści" zwracają uwagę na potencjalnie słabe punkty zanim wydarzy się coś czego byśmy nie chcieli...
Ja zanim zacznę "wycinać maczetą swoją drogę" słucham co mają do powiedzenia ludzie z większym doświadczeniem (w tym przypadku np. IBCrazy),
tymczasem ty zdaje się jeszcze nie latałeś tym quadem fpv...

Czytałem dużo zanim go złożyłem , oblatałem bez fpv i fpv.
Mam sporo kolegów ktorzy bawia sie w fpv , wiec nie musze "wycinac maczeta drogi"
Jak widac po moim quadzie zmontowalem to co sprawdziło sie u innych.
Natomiast w necie spotkalem tez "specjalistów" co wszystko wiedza najlepiej, co koniecznie trzeba zrobic / kupic, co jest zle a co najlepsze.
Dla mnie najwieksza wartosc ma podgladanie na czym koledzy lataja, ich praktyczne doswiadczenie i rezultaty.
Trzeba to dobrze filtrowac, i w swoim modelu sprawdzic co bedzie najlepsze - nie ma sensu odrazu zakladac filtra zanim sie nie sprawdzi czy wogole bedzie potrzebny.
Pewne problemy moga wystepowac, ale nie musza.

Masz rację ... zapędziłem się trochę w doradzaniu. Wycofuję się i czekam na jakąś fajna relację z oblotu...

... ale te harmoniczne to masz do nadrobienia

Z tego co popytałem występowanie takich zakłocen to kwestia losowa , zalezna od wszystkiego (kazdego elementu w modelu)
Najczesciej wystepuje przy linkach 2,4 g RC i 1,2 video.
Koledzy ktorzy lataja i sciagja sie quadami regularnie maja dokladnie taki setup jak ja obecnie - RC 2,4 , video 5,8 (600 mw).
Nie ma żadnych problemow.

Czy ktoś kupował w tym sklepie i czy te silniczki co w linku to oni od razu przesyłają?

http://www.myrcmart.com/rcx-h18066-2400 ... -8031.html

A może można je gdzieś taniej kupić?

VaderJK

Ja kupowałem cały zestaw , czyli 4 takie silniki, 4 regle 12a , rame i FC.
Dość szybko wysłali, po 12 dnia doszło do mnie.

nie jest to readyrc (po trzech dniach miałem w domu) ale wysyłają spoko. Jak za długo jest processing to można ich podpytać i pomaga.

Założyłem te gemfany 5x4 wzmacniane cf.... Bardzo twarde są... Niestety ja mam silniczki 1804 wie dużo nie wyciągnę z nich.... Wyważone fabrycznie ok nie ma jakis dużych wibracji...



VaderJK

Panowie zobaczcie na loggerze są dane z testu max throttle. Moje pytanie : dlaczego pakiet 30-40C 1, 3Ah 3s w pełni naładowany spada mu napięcie do 10,9 V? coś to dziwne... Wiem ze są przeklamania producenta ale zakładając że jest te 30c max to daje 39A a tu jest tylko 22.... coś mi tu nie pasuje...

VaderJK

nie jest 30C- tak jest tylko napisane. Wałkowałem ten temat w porównaniu różnych pakietów. Lepsze efekty byś uzyskał na Gens 25C. 22C to nie jest tak źle.

22A dal pakiet ale napięcie spadło do 10,9V i to mi się wydaje ze marnie.... To nawet nie jest 20C a już taki spadek napięcia....?

Zaraz zrobię test na 2200mAh 20C turnigy....

VaderJK

22a pociągnęły silniki, pakit dałby wìecej.
Testowałeś przez test silników z komputera czy normalnie aktywowałeś i dałeś max na apce.
Jeśli tak to regle nie pracowały z pełną mocą.

Teraz jaki jest rozsądny spadek nspięcia?
Yepy mają odcięcie deafaultowo ustawione 3.1v na celę a pakiet przeciętnie się wylatuje do 3.7 max przy dużych poborach prądu czyli różnica to 0.6v na celę.
Oznacza to że spadek 1.8V na pakiecie 3s jest dopuszczalny przy dużych prądach rzędu maksymalnych C.
A przy wyższych napięciach spadki są chyba jeszcze większe niż w okolicach naładowania na poziomie 3.8..3.9