Przepis na "małego wariata" w rozmiarze "250"

Kenobi36 · Postautor: **Kenobi36** » 5 sty 2015, o 07:45

A odpalałeś quada w ręku?
U mnie mnie czuć spore mrowienie na ramie.

VaderJK · Postautor: **VaderJK** » 5 sty 2015, o 07:45

Z pidami kombinowalem... Nie za bardzo pomagało...

Trzeba by je wywazyc i wtedy sprawdzić... Ale na razie nie mam czasu na zabawę...

VaderJK

ocean_wro · Postautor: **ocean_wro** » 5 sty 2015, o 22:58

Obiecane wagi śmigieł.

Dziś doniesiono mi śmigiełka HQ i zgodnie z obietnicą podam wagi i pierwsze organoleptyczne spostrzeżenia. Niestety dopiero wróciłem z firmy więc nie mogłem przetestować choćby w domu w locie, jutro też nie dam rady. Za to ważeniu się nie oparłem.

Jak można było przypuszczać są cięższe od GF, ale i widać, że wytrzymalsze. Najbardziej miękkie wydają się oczywiście HQ6030, ale ta miękkość wynika z ich wielkości i ni jak się ma do "papierowych" GF6030. Widać, że to inna bajka. Później HQ5040 - tu już sztywność czuć gołym okiem. Za to po wzięciu w ręke HQ5045 są sztywne jakby były ze stali i aż się boję o silniki przy kontakcie tego monstrum z przeszkodą... naprawdę. Twarde jak ... wiecie co. (choć zależy kiedy i u kogo :rotfl:

)

Poniżej fotki, gdzie widać wagi kompletów (pojedynczo waga nie była miarodajna)

Jak polatam dam znać

Hejka

Edyta: błędny opis jego zdjęcia hq5040 a nie 6040.

Kenobi36 · Postautor: **Kenobi36** » 6 sty 2015, o 07:40

Super.
Te 5045 są przerażające.
A masz może wersje czarne do porównania na tej samej wadze?
Ja zamówiłem wersje czarne (do fpv i tak jaskrawość nie przydatna) bo są opisywane jako carbon composit a kolorowe glass fiber. Więc zalożyłem że carbon bedzie lżejszy i sztywniejszy.

ocean_wro · Postautor: **ocean_wro** » 6 sty 2015, o 10:47

Nie kierowałem się kolorem przy zakupie bo faktycznie nie ma on tu znaczenia żadnego. W dronesvision zdaje się były tylko te pomarańczowe.

Co do carbonowych to takie moje rctimery 100% carbon (chyba) ważą w wersji 5030 całe 12 g jako komplet więc nie za lekkie.....

nie mogę się doczekać prób w locie. Szczególnie chcę sprawdzić 6" czy nie będą rezonować

hej

ocean_wro · Postautor: **ocean_wro** » 6 sty 2015, o 16:37

No nie oparłem się i prawie o zmroku wylatałem dwa pakiety w ogródku.

Pierwsze subiektywne wrażenia są następujące (ale to po kilku minutach tylko więc mogą być nie miarodajne)

1. Wszystkie śmigła HQ chodzą dobrze, nie rezonują, nie wibrują i są o niebo lepsze od GF :-)

2. 5040 - chyba nie zauważam różnic z GF5030 - spoko, lata wydaje się podobnie
3. 5045 - jest moc, stabilne i mają większego kopa niż GF5030, dobrze znoszą utrate wysokości - nie rzuca tak quadem. To z ich mega sztywności, ale ... wydaje mi się, że zeżarły mi lipola (3,77 po 5 min)
4. 6030 Kurka, ale moc, power, eksplozja, czad i gitara. zaje**scie odczułem wzrost mocy, a quad jakby miał 4s. Pompki robiłem i aż do końca pakietu startował w górę jak oszalały. Bardzo stabilny w zawisie, lądowanie całkiem inne niż na mniejszych śmigłach - mogłem zejść spokojnie aż do samej ziemi powolutku. Po holdzie śmigła jeszcze się kręcą bezwładnością (no prawie jak w heliku). Nie zauważyłem zwiększonego poboru prądu (5 min - 3,82), nie zauważyłem grzania regli, silników - fakt, że latałem przy minus 4. Żadnych drgań i jak już mówiłem bardzo stabilny lot - super.

W quadzie zostawiłem 6 calówki - teraz tylko na pole jechać.... :-)

pozdrawiam

Paweł :banana:

VaderJK · Postautor: **VaderJK** » 6 sty 2015, o 17:36

Właśnie dziś sprawdziłem ze średnio na 5 min lotu dosyć szybkiego i dynamicznego wychodzi niecałe 900mAh przy pakiecie 3s 1300. Quadrocopter waży 510g.

To wychodzi o ile dobrze liczę 10.8 A prąd średni czyli 2,7A na silnik Rcx.

To jest jakieś 120 Watt średnio....

VaderJK

Kenobi36 · Postautor: **Kenobi36** » 6 sty 2015, o 18:47

Na pompki wpływa ciąg statyczny wiec nie dziwne że 6" wypada najlepiej.
Potestuj jeszcze jak szybko lata na poszczeģólnych silnikach. Do rozwijania dużych prędkości skok powinien mieć decydujące znaczenie.

Postautor: **Don Mirson** » 7 sty 2015, o 11:12

Taką ramkę dzisiaj zobaczyłem:
http://www.banggood.com/Tarot-TL250A-Mi ... 1215981_19

Podoba mi się, i nawet nie taka ciężka...

ocean_wro · Postautor: **ocean_wro** » 7 sty 2015, o 11:17

Tez mi się podoba bo ma przy okazji dystrybucję zasilania. Podwozie też OK - sam mam w quadzie podobne. Trzeba by się tylko rozejrzeć, czy są zapasowe ramiona. Przy krecie i ułamaniu jednego trzeba będzie wymienić cały moduł czyli dwa ramiona.

Postautor: **Don Mirson** » 7 sty 2015, o 11:32

dodatkowo zaletą jest waga - 115 gram
Ramiona - przy tej wadze po protu można wzmocnić lub naprawić wzmacniając - bo jest na to bufor

Kenobi36 · Postautor: **Kenobi36** » 7 sty 2015, o 14:40

Widziałem ją ale niestety nie ma przede wszystkim budy zabezpieczającej elektroniki.
Poza tym
Ramy 250/280 ważą ok 180g a bez nadbudówki ok 130g
Ramy 220 ( śmigła max 5" ) ważą ok 130g a bez budy 90g.
Podwozie od trexa 450 można przytwierdzić do każdej ramy.

Jazz · Postautor: **Jazz** » 11 sty 2015, o 22:43

Wiekszosc kumpli juz ma , buduje lub planuje miec quada 250 pod fpv - wiec musze tez cos zlozyc :-)

Poczytałem sporo tu na forum, troche podpytalem i moj quad bedzie wygladal tak :

Rama / silniki / regulatory / fc :
RCX H250CF-3K FPV Quadcopter
4 * RCX H1806 2400KV
4 * ESC RCX 12A Sky Series
OpenPilot CC3D

Odbiornikiem bedzie satelitka DSMX ( ciekawe czy da się podpiąć 2 satelitki ?)
Mam zamiar latać na śmigłach 5x3, ewentualnie 5x4
Pakietów ma dużo różnych 3S

Co do FPV - niektóre rzeczy zamówiłem , niektóre pozostaja w sferze planów :-)

(głownie te droższe :-)

)
FC OpenPilot CC3D wziąłem 2 sztuki - jedną planuję uzyć do quada, a drugi do samolotu na testy (obsługuje stabilizacje samolotu, zobaczymy co z tego będzie)

Pod te 2 modele wziąłem 2 identyczne kamerki :
Sony 960H CCD Effio-V 800TVL Ultra WDR Camera 2.8mm Lens OSD

Oraz 2 nadajniki video :
Mini 5.8G TS5823 32CH Video Audio 200mW Wireless Transmitter

Antenki do nadajników 2 sztuki :
5.8GHz Circular Polarized Antenna Set-Transmitter and Receiver 90° (RP-SMA)

Dalsza część to narazie plany :

Gogle :
Fatshark Dominator V2 FPV Goggles Video Glasses 600 X 480 VGA

Antenka :
5.8GHz Circular Polarized Antenna with Cover for Receiver (SMA) (RHCP)

Samolot fpv :
pierwsze testy na weteranie którego nie szkoda czyli bixler 2 :-)

Docelowo na Bixler 3.
Ten FC jesli sie sprawdzi, mozna rozbudowac o dalsze moduly (mi by zalezalo na OSD/ GPS z funkcją RTH )

Narazie gogle mogę pożyczac, bo mam sporo kolegów posiadajacych je :-)

ocean_wro · Postautor: **ocean_wro** » 11 sty 2015, o 22:54

Jazz. Setup (rama, silniki, esc) ok. Co do video to co kto lubi.
Uwaga do FC. Open pilot nie jest najszczęśliwszą platformą do rozbudowy. Nie znalazłem do niego gps i innych czujników. O rth w jego wykonaniu możesz zapomnieć. Poza tym to bardzo dobre FC ale do konkretnych celów. Nie jest rozbudowywalny w taki sposób jak inne fc. Może i mam nadzieje ze to się zmieni. Sam używam cc3d i mam osd z gps ale niezależne od fc. Czyli widzę informacje ale nie wpływają one na prace kontrolera.

Jeśli ktoś zna sposób na aktywne osd z gps i rth to proszę o info. Mówię tu o czymś dostępnym do kupienia.

Hejka

*tapatalk*

Postautor: **wojtekr** » 11 sty 2015, o 23:20

CC3D to chyba taki basic- wkładasz, latasz i się ścigasz ale bez bajerów

Jazz · Postautor: **Jazz** » 12 sty 2015, o 18:40

No tego mniej więcej oczekuję od FC za 15$ :-)

Quadzik w częściach zawitał na pocztę , jutro odbiorę i może do weekendu go złoże :-)

Postautor: **wojtekr** » 12 sty 2015, o 19:13

a kiedy zamówiłeś? Moje jeszcze idą.

Postautor: **Don Mirson** » 12 sty 2015, o 19:23

Duzo ostatnio gadania o tym kontrolerze. Zaczyna kusic. On ma cos jeszcze poza trybem "acro" i "stabilize"?

arekm · Postautor: **arekm** » 12 sty 2015, o 19:28

Osobiście dokładam 10$ i za 25$ kupuje flip32+ (z magnetometrem i barometrem) - klon naze32.

Jazz · Postautor: **Jazz** » 12 sty 2015, o 19:45

I biedzę się nad konfiguracja resztę zycia :-)

Wole zacząć od prostego rozwiązania, a później pomyślę o czymś bardziej skomplikowanym ;-)

Przepis na "małego wariata" w rozmiarze "250"

Kto jest online