Strona 3 z 3

Re: Odbiornik - flysky

: 17 lut 2019, o 14:08
autor: gcze
Czy odbiorniki FRsky są jakoś odczuwalnie lepsze od fs-ia6b ? Waham się teraz przed zakupem 2 nowych do tanich modeli, będą latały na jumperze, więc link może być prawie dowolny. FRsky nie ma zaporowej ceny, ale czy jest wart dopłaty? Macie jakieś doświadczenia pozwalające na porównanie tych systemów? Oczywiście chciałbym tu pominąć doświadczenie na zasadzie, łoj tanie, pewnie gówno ;-) no i fakt wyboru bo nadajnik akurat takie obsługuje. Różnią się np. jakoś istotnie zasięgiem, pewnością linka?

Re: Odbiornik - flysky

: 17 lut 2019, o 14:17
autor: aikus
Ja bym brał flysky...

Re: Odbiornik - flysky

: 17 lut 2019, o 14:30
autor: gcze
Czyli nie ma między nimi odczuwalnej różnicy latając w zasięgu wzroku?

Re: Odbiornik - flysky

: 17 lut 2019, o 14:46
autor: aikus
Moim zdaniem nie. Oczywoscie są inne ograniczenia, flysky ma 6 pełnych kanałów a ten Frsky ma chyba 8 ale, zakładam że nie o to pytasz.

Re: Odbiornik - flysky

: 17 lut 2019, o 15:14
autor: gcze
Tak, oczywiście mam na myśli wyłącznie szeroko pojętą niezawodność w działaniu pomijając ilość kanałów i różne dodatkowe bajery, jak wsparcie dla redundancji w frsky itp. Swoją drogą ten pomysł wydaje się kretyński, nadal w układzie mamy single point of failure, tyle że w tym przypadku jest nim moduł przełączający zasilanie i nadajniki. Dochodzi za to większa ilość połączeń i kabli, które mogą być przyczyną awarii.

Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka

Re: Odbiornik - flysky

: 17 lut 2019, o 15:48
autor: aikus
Dodanie tak jest, niestety. Dlatego moim zdaniem wszystkie rozwiązania fault-tolerance z jakimi spotkałem się do tej pory na tym poziomie to sztuka dla sztuki. Prawdziwe sensowne rozwiązanie fault tolerance to w naszej skali zwyczajnie nieopłacalna sprawa. No może z pominięciem takich rzeczy jak np. dzielony na pół ster wysokości na dwóch oddzielnych serwach gdzie awaria Jednego serwa która jest dość prawdopodobna nie jest awarią krytyczną...

Re: Odbiornik - flysky

: 17 lut 2019, o 16:29
autor: Don Mirson
A ja myślałem że od frskyja tylko lepszy jest spektrum. O 200 metrów... :(

Re: Odbiornik - flysky

: 17 lut 2019, o 16:49
autor: gcze
A crossfire tbs, nie ma trochę więcej ;-) ?

Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka

Re: Odbiornik - flysky

: 17 lut 2019, o 16:53
autor: pkali
Tbs owszem, ale najlepszy jest tbs zamontowany na spektrumie .


Tapatalk

Re: Odbiornik Flysky

: 12 sty 2021, o 20:28
autor: macem
do odbiornikow flysky jest takie cos jeszcze https://hobbyking.com/en_us/turnigy-tgy ... tore=en_us jak chce sie wiecej kanalow miec , ja mam takei cos i dziala

Re: Odbiornik Flysky

: 20 sty 2021, o 14:06
autor: macem
Ja od 2 lat latam na flysky helikopterami, mam apke fs-i6x przerobione na lipo i nie bylo problemów, jedyny problem to jak juz sie czlowiek zapozna ze wszystkim to uboga konfigurowalnosc, zawsze czegos brakuje, teraz mam T9XR(z ersky) i multimodul jumpera i tez uzywam flysky ale co do konfiguracji to mam tu wszystko :).