mwx pisze:Nie jest, dlatego piszę żeby sprawdzić raz ogonem z lewej a raz z prawej. Ta metoda pozwala uwzględnić wszystkie odchyłki. Metoda z podnoszeniem za okucia jest zła i bardzo niedokładna, bo CoG bedzie nisko i potrzeba dużego niewyważenia żeby w ogóle helik się odchylił i na dodatek ocena owego odchylenia jest mocno subiektywna. W mojej metodzie jak ogon jest ciężki to po prostu ewidentnie opada w dół.
No i z tym ja się nie zgodzę, bo ... jak już pisałem zawsze stosuję metodę podnoszenia za okucia... ALE czasami weryfikuję jej wynik z Twoją metodą. I nie miałem jeszcze nigdy wtopy.
Znaczy co do zasady masz oczywiście racje, metoda podnoszenia za okucia jest niedokładna, ale nie jest aż tak nieakceptowalnie niedokładna jak piszesz.
mwx pisze:Rozrysuj mi proszę rozkład sił kiedy FBL koryguje złe położenie CoG w piruecie, jak model zamiata ciężkim ogonem przez co oś wału zatacza kręgi zamiast stać w miejscu.
To mu dojebałeś...
Przygwoździłeś Karslona jak belfer ucznia przy tablicy :D