Heli-Team.pl

Być może jestem w błędzie ? Ale nie wydaje mi się aby ktoś kto nigdy nie latał helikiem od razu porywał się na V977 . Najpierw coś łatwiejszego w postaci V911 a później V977 . Tak że można by jeszcze zrobić rozdział mikrusy 4Ch i 6Ch . Polemizowałbym że V977 lata tak jak V911 . Żaden mikrus 6Ch nie będzie latał tak jak 4Ch . Co najwyżej w zawisie mogą zachowywać się podobnie . I to nie do końca . V 911 może już się "przejadł " ? Ale jaki jest godny następca tego mikrusa na obecnym rynku ?

bejo pisze: Żaden mikrus 6Ch nie będzie latał tak jak 4Ch.

A czym się różni latanie v977 w trybie 6G od latania v911?

subframe pisze:

bejo pisze: Żaden mikrus 6Ch nie będzie latał tak jak 4Ch.

A czym się różni latanie v977 w trybie 6G od latania v911?

bejo pisze:Być może jestem w błędzie ? Ale nie wydaje mi się aby ktoś kto nigdy nie latał helikiem od razu porywał się na V977 . Najpierw coś łatwiejszego w postaci V911 a później V977 . Tak że można by jeszcze zrobić rozdział mikrusy 4Ch i 6Ch . Polemizowałbym że V977 lata tak jak V911 . Żaden mikrus 6Ch nie będzie latał tak jak 4Ch . Co najwyżej w zawisie mogą zachowywać się podobnie . I to nie do końca . V 911 może już się "przejadł " ? Ale jaki jest godny następca tego mikrusa na obecnym rynku ?

Ja mam v977 a nie miałem v911 bo jak @subframe napisał 6G nie różni się chyba niczym od 4CH-kanałowca więc szkoda było mi kasy i czasu na v911 i bawie sie v977.
Jak opanuję podstawy to przełączam tryb na 3D i zabawa od nowa

Nie wiem jak tym helikiem ? Ale Waspem nauka zawisu przodem helika do siebie zajęła mi nieco czasu . Będe miał V931 też z żyrkiem 6 axis to powiem czy tak samo się lata?

V977 lata podobnie do v911 ?,podobnie tak w pokoju 2na 2 wystarczy wyjsc na zewnatrz przy wietrze 5km i zobaczyc roznice (mowie o trybie 6).

Xeo pisze:Ja mam v977 a nie miałem v911 bo jak @subframe napisał 6G nie różni się chyba niczym od 4CH-kanałowca więc szkoda było mi kasy i czasu na v911 i bawie sie v977.

Nie różni się poziomem stabilności. Różni się natomiast mocą silnika.
Różnicę zobaczysz jak jednym i drugim wlecisz w firankę, meble itp itd. V911 się odbije, v977 się wbije Oczywiście to tylko przenośnia - żeby nie było

To prawda co mówisz Miruuu . Przygrzałem kiedyś w ścianę wV911 . Nie pozostał żaden ślad . Po Waspie została "sznyta " na ścianie . To samo było z ręką . Nie sądziłem że takie małe g...wno potrafi tak rozciachać rękę . V 911 co najwyżej podrapał .

na szczęście nie mam zamiaru ani testować mebli w mieszkaniu ani na własnej skórze możliwości v977 ale dobrze wiedzieć

Żeby nie być gołosłownym , pamiątka na ścianie po Waspie



Ryska na 2mm głębokości .

Ja cały czas nie wiem skąd się wzięła szrama na szafce

Trzymanie się jednej (czt. własnej wersji) to podstawa

Wysłane z GT-N7100 przy użyciu Tapatalk

No i mamy caly wysyp na BG nowosci w heli firmy XK od wielkosci 100 do 120 no i nawet 2 makiety ,robi sie interesujaco

Wcześniej ich też nie widziałem. Fajnie, że coś się dzieje, choćby dlatego ze WL może więcej siebie da... Ale i tak mam swoje ALE już na dzień dobry:
- droższe niż sprawdzony WL
- pakiety połowę mniejsze niż w WL.

Tak masz racje ,szkoda ze tylko 3.7 v ,wydaje sie ze jest eror w opisie bo k110 lipo 450 a wiekszy k120 lipo 300 ?

Coś mi się wydaje, że mimo wszystko nowościom ciężko będzie się przebić na tym rynku. Każdy zna WL-a, wie że lipy nie ma więc chętnych na eksperymenty pewnie będzie niewielu, tym bardziej że cena tych nowości jest nawet wyższa od sprawdzonych i lubianych helików WL lub Hisky.

Noi nie widzę niczego nowego, wyjątkowego, co mogłoby mnie przekonywać ze warto spróbować.
Ja bym nawet zaryzykowal stwierdzenie... kolejny klon WLa...

No właśnie, ten nowy cheerson to przynajmniej pędzony na 2S i fajnie wygląda.
XK nie zachwyca niczym wyjątkowym, klon WL-a, dokładnie

Chińczyk Chińczyka klonuje

Wszytsko mniejsze od 450tki to plankton nie warty uwagi

Jazz pisze:Wszytsko mniejsze od 450tki to plankton nie warty uwagi

Chcesz mnie i mojego mikrusa v977 obrazić?

Wysłane z GT-N7100 przy użyciu Tapatalk