Testowałem wszystko co mogłem. Warunkiem wyjściowym było poszukiwanie ,, Latającej Platformy do profesjonalnego robienia zdjęć i filmów z powietrza.
Samo latanie nie było celem. Nie jestem w te klocki tak dobry jak niektórzy z Was. Czym mniej latania a więcej stabilizacji i auto-pilota tym lepiej. Takie miałem kryteria.
Z tych wariatów ,,multi-copterów'' oblatałem też niemiecki MICRODRONE MD200 i MD400 .Teraz mają MD 1000 ale jest ogromny i nie poręczny. Oczywiście latałem też wszystkim z katalogu DRAGANFLY .
Żaden klasyczny ,,Czoper" nie był tak stabilny. Wymagał specjalnego tłumienia wibracji kamer = waga = udźwig = rozmiar helikoptera = problemy.
Nie bez znaczenia dla mnie była prosta i skuteczna stabilizacja ,, Zawiesia Urządzeń Podwieszanych" aparatów i kamer.
Po doświadczeniach z AEROSTATAMI ( balonami helowymi na uwięzi ) z którymi też walczyłem o zdjęcia i filmy z powietrza , wiedziałem że prostota , szybkość ,,gotowości do lotu i stabilność na wysokości ok. 30 - 50 - 100 m jest warunkiem do wykonywania takich usług za pieniądze.
Akrobacje wyglądają dobrze tylko z ziemi !
Dla zdjęć z powietrza najlepszy był by statyw wbity w niebo.
