DroneRadar

[MacGyverek]

Ja znowu wolę aplikację. No ale to kwestia gustu. Minus taki że nie ma transmisji dwukierunkowej. Czyli nie wyświetli ci się akceptacja check-in. No ale ja raz tego użyłem więc dla mnie to mało zmieni. Wydaje mi się że troszkę więcej klikania jest żeby sprawdzić np strefe.

[aikus]

Ja znowu wolę aplikację. No ale to kwestia gustu.

Nie kwestia gustu, tylko kwestia powszechnego niedojebania umysłowego wśród webdeveloperów którzy nie ogarniają jak się robi strony www tak, żeby odpowiednio działały na urządzeniach mobilnych, czego efekt jest taki, że z większości stron istotnie nie da się korzystać na telefonach albo korzysta się cholernie trudno.

Jest to wprost porażające jakich rozmiarów dosięgła ta patologia.
No a że wszechświat nie znosi próżni, to pojawiła się moda na aplikacje, bo te z kolei robi się mega łatwo... i tak sobie żyjemy we wszędobylskim gównie.

[MacGyverek]

No tak. Odpal sobie mediaxpert na telefonie. Może trzeba mieć najnowszego iPhona by to ogarnął płynnie. Jeszcze te okna wyskakujące itp. Masakra.

Odnośnie aplikacji to też nie jest łatwo. Trzeba zrobić aplikacje na 2 systemy, dodatkowo supportowac przy kolejnych wersjach API. Wersja webowa jest bardziej uniwersalna - będzie działać na każdym sprzęcie.

[kudzu]

W tym konkretnym przypadku też mi apka bardziej pasuje.

Ale wolę przez www, niż pocztą czy faxem!

A co do tego, że aplikację trzeba utrzymywać dla różnych systemów i ich wersji - przeglądarka i jej wersja też nie jest obojętna.

[Piotr_T]

Widzę że się spóźniłem z newsem - https://www.pansa.pl/nowe-zasady-zglasz ... -w-polsce/
Anyway DroneRadar (raczej) ostatecznie zakończył swój żywot. Szkoda... Mamy stronkę, z dwojga złego dobrze że nie maile lub telefon.

Pozdrawiam,
Piotr.

[mwx]

docelowo powstanie apka, jeszcze będzie normalnie

[aikus]

Apkę wolą Ci, którzy nie wiedzą jak wygląda i jak działa POPRAWNIE zrobiona strona www.
Reszcie jest to w najgorszym razie obojętne.

[mwx]

może będzie apka i strona dla Aikusa równolegle

[MacGyverek]

Szkoda tylko, że jeśli mamy prawo unijne które wprowadza regulacje, to nie wprowadza jednolitej aplikacji/stronki dla wszystkich państw członkowskich. My nakazujemy ale kazdy sobie .... coś tam skrobie

[aikus]

może będzie apka i strona dla Aikusa równolegle

Jak strona będzie taka jak ta testowa, a apka lepsza to oczywiście, że zainstaluję apkę.
Nie jestem masochistą, a nawet gdybym był, to raczej nie tego rodzaju cierpienia bym preferował.

Szkoda tylko, że jeśli mamy prawo unijne które wprowadza regulacje, to nie wprowadza jednolitej aplikacji/stronki dla wszystkich państw członkowskich. My nakazujemy ale kazdy sobie .... coś tam skrobie

A to akurat prawda, aczkolwiek dzięki temu, że regulacje UE są dość ogólne i wysokopoziomowe, mamy możliwość wprowadzenia dość liberalnych przepisów, co PONOĆ nie w każdym kraju ma miejsce.
Jeszcze inna sprawa, że chyba nie ma takiego państwa na świecie, żeby nie było tam latane i docelowo przepisy będą MUSIAŁY być ujednolicone... No nie ma bata, będzie musiało tak być.
Jednocześnie, ponieważ, modelarze na całym świecie dość głośno krzyczą (i słusznie), że zbrodnią jest wrzucanie do jednego worka wszelkiej maści dronów i modeli RC, to może doczekamy się rozróżnienia przepisów dla modeli i dla wielowirnikowców.
... bo nie jest prawdą, że tego nie da się zrobić.
Każdy zdrowy na umyśle człowiek jest w stanie bez problemu rozróżnić drona, samolot i helikopter, a skoro tak, to znaczy, że algorytm rozróżniania tych typów statków powietrznych istnieje.

[redb]

Nie wiem Aikus, czy to wszystko jest do końca takie oczywiste. Definicja drona jest bardziej ogólna niż wielowirnikowiec bo i samolot i helik rc się w niej mieszczą a sam chyba użyleś właśnie tego słowa zamiennie z wielowirnikowcem. No i tu się robi zamieszanie bo my się wkurzamy, ze heliki to nie drony, droniarze nie chcą mieć nic wspólnego z helikami a parapety to parapety (do żadnej z grup nic nie mam ). Jakbyś nie chciał tego rozgraniczyc to granica jest płynna, np. Ospray to co to jest, helik czy samolot? Rok temu chyba pokazywaliście jakiś projekt nowego helikopteraz to miał chyba jakieś śmiglo w dupie jeśli dpbrze pamiętam, a Chinook to wielowirnikowiec czy nie? Nie zrozum mnie źle ale jak by tego nie zdefiniować to zawsze ktoś wyjdzie po za, jak choćby quadrokopter ze zmiennym skokiem łopat.

[mwx]

To przede wszystkim nie ma żadnego znaczenia. Każdy z tych sprzętów jest jakąś tam masą poruszającą się w przestrzeni powietrznej, zdolną uszkodzić przedstawicieli GA, albo kogoś na ziemi.

[aikus]

Nie wiem Aikus, czy to wszystko jest do końca takie oczywiste. Definicja drona jest bardziej ogólna niż wielowirnikowiec bo i samolot i helik rc się w niej mieszczą a sam chyba użyleś właśnie tego słowa zamiennie z wielowirnikowcem.

Tak, zgadza się, moja wina.
Drony to:
- wielowirnikowcem
- samoloty
- helikoptery
- szybowce

Tyle jeśli chodzi o definicję prawną i encyklopedyczną.

W mowie potocznej dron to wielowirnikowiec, a 95% współczesnych lataczy nie ma pojęcia o innych latadłach niż wielowirnikowce.

No i tu się robi zamieszanie bo my się wkurzamy, ze heliki to nie drony, droniarze nie chcą mieć nic wspólnego z helikami a parapety to parapety (do żadnej z grup nic nie mam ). Jakbyś nie chciał tego rozgraniczyc to granica jest płynna, np. Ospray to co to jest, helik czy samolot?

Dobra, tak, w przypadku Ospreya jest to pewien problem, ale komą, kiedy widziałeś RC Ospreya?
Tak właśnie powstają prawne patologie przez które potem wszyscy cierpimy, nie tylko w naszej branży.
Poza tym: skoro już naprawdę tak, to super: odpowiedź jest prosta: FPV.
I to, tak naprawdę jest już wdrożone i rozgraniczone bardzo ściśle i restrykcyjnie (inna sprawa jaka jest na ten temat świadomość i jak jest przestrzegane).

To przede wszystkim nie ma żadnego znaczenia. Każdy z tych sprzętów jest jakąś tam masą poruszającą się w przestrzeni powietrznej, zdolną uszkodzić przedstawicieli GA, albo kogoś na ziemi.

Owszem, podobnie jak siekiera, pocisk z broni palnej, laser, moździerz, czy choćby zwykły latawiec.
Ale z jakiegoś powodu naruszenie przepisów lotniczych przy użyciu w.w. podlega pod inne przepisy niż naruszenie przepisów przez drony.

[mwx]

Moje siekiery osiągają chyba dużo mniejszy hangtime i pułap niż Twoje

Latawce też obowiazują ograniczenia.

[MacGyverek]

A gdzie logika w definicji FPV?
- latasz w goglach - FPV
- latasz dronem patrząc w ekran telefonu - LOS
- latasz patrząc na model - LOS.
- latasz FPV w goglach z obserwatorem - LOS.

[mwx]

Jaki to ma związek z droneradarem czy podobnymi?

[MacGyverek]

Taki sam jak definicja drona z dronradarem Czyli żadna

[mwx]

Nie no bo już myślałem że może pojawiło się jakieś rozróżnienie przy zgłaszaniu lotów, na siekiery, fpv, vlos itp

[MacGyverek]

FPV wogole lepiej nie zgłaszać, bo to juz stało się nielegalne, nawet jak masz nsts01. W otwartej możesz jeśli masz obserwatora i drona do 250g. Powyżej tej wagi jak chcesz latać w mieście to lepiej nie zgłaszać

[Artu]

Tak to jest, jak polityka wpierd@ala się tam, gdzie nie powinna: Druga strona medalu