Co dziś zrobiłeś ze swoją (nie tylko) latającą maszyną

[armagedon]

Najlepsze jest to , ze gdy już go wyłączyłem, i model był już bez łopat działał poprawnie
Dzisaj od rana szukałem przyczyny i znalazlem ledwo przylutowane złącze. Zobaczymy na ile się poprawi bo napewno się poprawi. Tak sobie myślę że ta wtyczka byla najprawdopodobniej przyczyną wszystkich niepowodzeń, to że od samego poczatku esc nie startował a skutkiem było kupno nowego esc HW 200 hv . Zobaczymy za chwilę co i jak. Na stole pracuje idealnie i na wszystko reaguje.

Wyslane z mojego Szajsunga S6

[zborecque]

Najlepsze jest to , ze gdy już go wyłączyłem, i model był już bez łopat działał poprawnie

Czyli problem w łopatach. Wymień na inne. Albo lataj bez


Żart of kors, a tak BTW to szacun. Jakby mi się coś takiego trafiło, to gacie do prania to mało powiedziane. Chyba nie tylko pozwoliłbym zdechnąć pakietom ale dodatkowo zostawiłbym całą 700-tę twierdząc, że to nie moja. Ewentualnie po wszystkim sprzedałbym ją miruuu jako lekko draśniętą raz przy lądowaniu + pakiety dwa razy latane jako gratis...

Wysłane z tapatalk. Android forever.

[aikus]

Tak na serio, to jak tam Ci sie iskrzylo to moze i moze... MOze i moglo tak oglupic regiel ze te zaczal robic co chcial...

[omcKrecik]

Tylko mnie nie bijcie...
Kiedyś na pewnym forum napisałem, że rutynowo rozpruwam nową zakupioną elektronikę i sprawdzam co się da, zwłaszcza lutowania i zaprasowania złącz. Robię tak od czasu znalezienia "kwiatków" w tym temacie - i to w sprzętach z wyższej półki! Wyśmiali mnie... "...Jak zapłaciłem, to ma być dobrze i już..." - takie argumenty. Niby tak, ale to w doskonalszym świecie, nie tu i teraz .
Więc jakoś musimy sobie z tym radzić.
Dawniej odpowiedzialnymi modelami, głównie jetami, latało się z obowiązku tylko w modulacji PCM, która z zasady jest odporna na prawie wszystko. Utrata linku powoduje przewidywalne i zamierzone efekty.
Czasem warto sprawdzić zasięg na polu przed lotem. Niezależnie od tego, że każdy użyty w modelu podzespół też warto sprawdzić przedtem na tyle, na ile się da. Zwłaszcza odbiorniki i ESC. Nie tylko mechanicznie i funkcjonalnie, także wizualnie - tu przydatny sprzęt optyczny, czyli zwykła lupka x5.
Sporo usterek wyłapałem takim sposobem zawczasu, więc już przestałem się dziwić.
Bardzo wiele namieszała dyrektywa ROHS o zakazie stosowania ołowiu do spoiw lutowniczych. Takie bezołowiowe spoiwo degeneruje się dość szybko od dużych gęstości prądów i podwyższonej temperatury. Więc jedyna szansa, to perfekcyjne wykonanie połączeń lutowanych - a to nie w Chinach.
Pewnie niebawem Miruuu będzie miał takie możliwości
Wcale nie żart...

[Artja]

Miruu... człowiek orkiestra! Tu sieciówke zamknie, tam lucik zarzuci, coś kupi... co wszyscy chcą mu wcisnąć że niby funkiel nówka nie mlaskana, a On i tak to sprzeda jako hit sezonu. I tak kręci się ten świat, tylko piwnica coraz głębsza, i coraz trudniej z niej wyjść

[armagedon]

Regulator w trakcie demontażu mam go już serdecznie dość

Uważam że regulator od nowości szwankuje i pojedzie do naprawy.
Zakładamy HW.

Wyslane z mojego Szajsunga S6

[dawo]

Na Regułach jest i maszt przekaźnikowy i stacja meteo... nie twierdzę że na 100 % one są przyczyną utrat linków ale z pewnością nie zostają obojętne

[Artja]

Chyba idzie wiosna, a wraz z nią dzieją się dziwy na niebie i na ziemi... Elektryki dostają szaleja, pingwiny latają na dopalaczach, ani chybi zbliża się jakiś, nomen omen, armagedon
W ramach odpoczynku od parapetów i podnoszenia poprzeczki elektrykom, przynajmniej w jednej dziedzinie, wziąłem się za patroszenie gassera 700. Wywaliłem satelitki dotychczas podłączone bezpośrednio do Ikona, wracam na odbiornik z pełnym failsafe. Dołożyłem jeszcze separację zapłonu z własną obsługą FS. Przy okazji zapłon będzie można włączyć i wyłączyć z apki niezależnie od położenia serwa gazu, tylko rozruch został po staremu - na korbę. Może to się komuś przyda w jakimś oszalałym elektryku...

[armagedon]

Na dziś starczy, przeszczep się udał

Wyslane z mojego Szajsunga S6

[gumi]

Damdodo, sprawdź łożysko jednokierunkowe. Czym było smarowane? Jeśli łopaty ocalały (zębatka?) przyczyna mogła leżeć po stronie łożyska, w którym w ujemnej temp. zgęstniały smar przytrzymał (skleił) wałeczki w pozycji wolnego biegu. W pętli, w pozycji nosem do dołu występuje moment przejścia skoku wirnika z ujemnego w szczytowym punkcie przez zerowy (najmniejszy opór) na dodatni w ostatniej fazie figury. Wystarczy na chwilę, aby wirnik przyspieszył, a gov "przytrzymał" obroty silnika i w połączeniu z unieruchomionym przeniesieniem napędu kret gotowy. Przynajmniej takie wnioski mi się nasuwają z Twoich opisów.

[MASA]

To są zupelnie inne satelitki, one maja obie anteny aktywne diversity, czyli tak na prawdę w modelu są 4 anteny. Jedna skieriwana w dół druga do tyłu. Ja mam podobnie. Plus tutaj mmy powtórzony komplet z drugiej strony gdyby pekl przewod ktorejś satelitki. Nie ma szans aby to zgubilo zasięg.

Sorki nie doczytałem tego

No właśnie. Teoretycznie nie ma....
Musiałbym odlecieć chyba na 500 metrów i ustawić model przodem i lekko wirnikiem do siebie. I jeszcze na przykład antenkę DX7 skierować czołem do modelu... To jest według mojej teorii najgorszy układ....
Ale to tylko teoria. W praktyce z modelu została miazga. I siłą rzeczy chciałoby się wiedzieć dlaczego. A tu nie ma szans
Jak tego uniknąć? Poza oczywiście nie lataniem....

natomiast moim skromnym zdaniem i tak powinno się je ustawić w ułożeniu 90st w stosunku do siebie
nie zaleznie od wszystkiego - antena skierowana w prost do nadajnika będzie zawsze najgorzej działała - to pewnie dla tego miałeś najmniejszy zasięg z przodu - jak ułożysz jedną w pionie to unikniesz takiej sytuacji
a tak patrząc na model z przodu dla przykładu; masz dwie antenki albo cztery w kierunku do nadajnika - więc najgorszym
Jeśli satelitki maja się przełączać pomiędzy antenami z najlepszym linkiem to muszą "mieć faktycznie wybór"

[Kenobi36]

Przecież są pionowe, skierowane w dół
Nawet dwie

[omcKrecik]

Sorki, że zapytam nieśmiało : a to węglowe całe misterium to elektryczne połączenie z masą układu posiada ? Bo jak nie posiada, to hgw co tam może się wyrabiać. A jak posiada, to... też hgw, tylko mniejszy.
Te antenki to może by tak trochę dalej od węglowego "chassis"? Tak, aby nie istniała taka pozycja helika w przestrzeni, gdzie wszystkie są przysłonięte nim samym.
Może po bokach kabinki ukośnie ku dołowi ?

[wojtekr]

nie posiada i nie musi- chyba poza miniakiem to nie słyszałem o temacie masowienia innych modeli.

omcKrecik rozumiem, ze w dobrej wierze ale komplikujesz proste sprawy. Piszę tak, bo jak ktoś to kiedyś będzie czytał to się będzie zastanawiał czy nie trzeba ramy do masy podłączać - nie trzeba.

Tak samo z antenkami- 90 stopni do siebie i już - jak jedna wyjdzie za ramę to ok jak nie to też tragedii nie ma.A te dodatkowo były z diversity więc pewnie w ogóle trzeba zachować 90 st względem siebie.

A poza tym jakie węglowe misterium rama dziurawa jak sito, otwory są tak duże, że można łeb wsadzić i snapa na serwie ogona zębami zapiać.

[wojtekr]

Przecież są pionowe, skierowane w dół
Nawet dwie

Ta, w takim układzie nie ma szans na utratę linka z powodu zaniku sygnału. Jedyne co trochę niezgodne ze sztuką (ale to chyba tylko teoria zabezpieczająca producenta od odszkodowania ) to odległość jednej od drugie powinna być 7 cali ale już w miniaku był to problem

[omcKrecik]

nie posiada i nie musi- chyba poza miniakiem to nie słyszałem o temacie masowienia innych modeli.

omcKrecik rozumiem, ze w dobrej wierze ale komplikujesz proste sprawy. Piszę tak, bo jak ktoś to kiedyś będzie czytał to się będzie zastanawiał czy nie trzeba ramy do masy podłączać - nie trzeba.



A poza tym jakie węglowe misterium rama dziurawa jak sito, otwory są tak duże, że można łeb wsadzić i snapa na serwie ogona zębami zapiać.

Cóż, nie będę się upierał... Zdarzyło mi się za czasów "RAWARu" - były kiedyś takie zakłady w Wawce na ul. Marsa, to skrót od radarów - coś tam poprojektować i praktycznie sprawdzić... Żeby skutecznie zaekranować UHF wystarcza siatka z drutu fi 1 o oczkach 20x20.
Czy ktoś kiedyś w ogóle sprawdzał, jak wysokie ładunki statyczne gromadzi przewodząca rama ? Bo że gromadzi to pewne. Więc duża masa przewodząca na potencjale nieustalonym. W szkolnych podręcznikach o tym było (kiedyś...), żeby wystrzegać się takich rzeczy. Nawet we wzmacniaczach m.cz. , o sprzęcie w.cz. już nie wspominając. Nie pytałbym z Księżyca.
Nie zadowoli mnie lakoniczne stwierdzenie, że coś trzeba lub nie trzeba bez konkretnego wyjaśnienia: dlaczego tak ?
Jeżeli nigdy i nikomu nie przydarzyła by się jakaś "przygoda" z niewyjaśnionych przyczyn, to bym się zgodził. Póki takie historie się zdarzają - i to nierzadko - pozwól, że zapytam o to czy tamto, nawet jakieś dziwne.
Sądzisz, że zastanawianie się nad czymś jest stratą czasu ? Chyba niekoniecznie i nie zawsze...
Co kto lubi.

[Damdodo]

Przecież są pionowe, skierowane w dół
Nawet dwie

Czyli potwierdzasz, że jednak są dobrze?

W sumie to kombinowałem jak ułożyć je jeszcze w trzeciej osi ale brakło mi pomysłów... Sorry, że tak gnębię temat ale rozpoczęliśmy dyskusję i trzeba by jakoś dojść do ładu bo jak ktoś kiedyś będzie czytał, szczególnie początkujący to będzie miał mętlik w głowie....

[Damdodo]

To są zupelnie inne satelitki, one maja obie anteny aktywne diversity, czyli tak na prawdę w modelu są 4 anteny. Jedna skieriwana w dół druga do tyłu. Ja mam podobnie. Plus tutaj mmy powtórzony komplet z drugiej strony gdyby pekl przewod ktorejś satelitki. Nie ma szans aby to zgubilo zasięg.

Sorki nie doczytałem tego

No właśnie. Teoretycznie nie ma....

natomiast moim skromnym zdaniem i tak powinno się je ustawić w ułożeniu 90st w stosunku do siebie
nie zaleznie od wszystkiego - antena skierowana w prost do nadajnika będzie zawsze najgorzej działała - to pewnie dla tego miałeś najmniejszy zasięg z przodu - jak ułożysz jedną w pionie to unikniesz takiej sytuacji
a tak patrząc na model z przodu dla przykładu; masz dwie antenki albo cztery w kierunku do nadajnika - więc najgorszym
Jeśli satelitki maja się przełączać pomiędzy antenami z najlepszym linkiem to muszą "mieć faktycznie wybór"

MASA obiecałeś wstawić fotki jak satelitki są rozmieszczone u Ciebie
Może znajdziemy jakieś wspólne idealne rozwiązanie na satelitki w Goblinie z i bez diversity coby potomni mogli skorzystać?

[wojtekr]

Co kto lubi, masz rację. Ale w przypadku G500 to ślepa uliczka. Moim zdaniem przenoszenie wszystkich obaw, teorii i zagrożeń z dużego lotnictwa, radarów i HF do modelarstwa nei prowadzi do rozwiązania problemów tylko ich zamotania. Bo teraz według Ciebie trzeba by pomierzyć ładunki statyczne, które nie powodują problemów w innych modelach niż miniak- przynajmniej nei kojarzę takich dyskucji.

Więc takie podejście zamula obraz a nie go rozjaśnia.

Czasami warto się zastanowić i poczytać najpierw czy potencjalne zagrożenie w realu czy radarach jest rzeczywiście zagrożeniem w naszym hobby, czy powody naszych katastrof, które przecież w większości zostały rozwiązane przez uczestnika lub forumową KBWL były tak złożone jak ładunki statyczne i brak ekranowania regla czy po prostu ktoś się zagapił i zarąbał w ziemię.

Fajnie oczywiście miec wiedze techniczną tłumaczącą zdarzenia w naszym hobby ale przesadzona nie pomaga.

[Damdodo]

Przecież są pionowe, skierowane w dół
Nawet dwie

Ta, w takim układzie nie ma szans na utratę linka z powodu zaniku sygnału. Jedyne co trochę niezgodne ze sztuką (ale to chyba tylko teoria zabezpieczająca producenta od odszkodowania ) to odległość jednej od drugie powinna być 7 cali ale już w miniaku był to problem

Czyli jakieś prawie 18 cm..... Trochę kicha... Na kabinkę nie dasz bo się ją zdejmuje. Na ogon też nie specjalnie, bo przy lekkim krecie się kabelek urwie albo wtyczka (przy mocnym i tak bez różnicy, choć przy moim ocalały ). Chować pod kabinkę? Oto jest pytanie.... Wystawisz do góry to łopatowiatr będzie nią kiwał... Zatermokurczujesz na sztywno kilkoma warstwami to pewnie nieco wytłumisz sygnał. Takie dylematy...
No chyba, że latać bez kabinki to jest więcej opcji...