Co dziś zrobiłeś ze swoją (nie tylko) latającą maszyną

[kudzu]

Mojemu graupnerowi by się przydało, bo czuć, że szura

[aikus]

Dawaj linka do tej tasmy!!!

[redb]

Ja kupiłem to, bo wyszło mnie jakieś 7zł z przesyłką
https://a.aliexpress.com/_mN2RA6c
ale z tego co czytałem, to każda taśma teflonowa sprzedawana w kontekście zgrzewarek do folii/próżniowego pakowania będzie ok, np. taka
https://allegro.pl/oferta/tasma-teflono ... 4207460805
Gdyby ktoś był zainteresowany, to za parę groszy+kw mogę nawinąć na coś kawałek taśmy i wysłać jakimś najtańszym listem bo biorąc pod uwagę ile tego idzie, to chyba nie ma sensu kupować całej rolki.

[Carson]

A ja od jakichs 2 tyg dlube w telemetrii. Wymyslilem sobie, ze w koncu sprobuje latac na zuzyte mAh i przekonac sie czy naprawde potrzebne mi te 0,5-1min dluzsze loty Zalozenie mialem takie, ze absolutnie zadnych zmian w sprzecie typu lepsze regle inny system itp aczkolwiek po drodze przeszedlem na radiomastera boxera 4in1, wiec wjechal edgeTX ktory ma wiecej mozliwosci niz flysky. Utopilem kilka dni dlubania na niedorobiony projekt z githuba po czym finalnie trafilem na lepszy i caly czas rozwijany openXsensor on RP2040 board
https://github.com/mstrens/oXs_on_RP2040
https://www.rcgroups.com/forums/showthr ... 2040-board
Jak to MWX mi polecal, moglem po prostu kupic "normalny" wg niego odbiornik i podpiac hw 80A v4 do braina2 i zamknac temat Ale gdybym to zrobil to mialbym kulawy pomiar mAh (przypadlosc hw 80A) a przeciez na tym najbardziej mi zalezalo. Projekt ktory wybralem opiera sie na mikrokontrolerze RP2040 (20zl) i czujniku prądu ACS758 (20zl na ali) i to wszystko! drobnicy elektronicznej w cenie piwa nie licze. Projekt ma bardzo duze mozliwosci konfiguracji i wspiera chyba wszystkie dostepne protokoly RC. Mozna sobie dodac napiecie z lipo (z dzielnikiem napiecia ofc), obrotomierz, barometry, zyroskopy i mase innych sensorow. Jak wszsytko ogarne na gotowo to utworze temat, moze ktos skorzysta

[redb]

To może od razu nowy wątek? Temat wydaje się bardzo interesujący i rozwojowy.

[kudzu]

To może od razu nowy wątek? Temat wydaje się bardzo interesujący i rozwojowy.

Też mógłbym dorzucić co nieco w tym temacie, bo mam za sobą nieskończony projekt takiego ficzera, ale w oparciu o atmegę i własną płytkę. Te przetworniki Allegro są moimi ulubionymi, z tym, że przez jakiś czas był problem z dostępnością. Pod ręką mam jedynie acs758 w wersji „B”, czyli dwukierunkowe, co może i dla Belta byłoby wystarczające, ale dla większych modeli to już za mały zakres.

[Carson]

To może od razu nowy wątek? Temat wydaje się bardzo interesujący i rozwojowy.

Też mógłbym dorzucić co nieco w tym temacie, bo mam za sobą nieskończony projekt takiego ficzera, ale w oparciu o atmegę i własną płytkę. Te przetworniki Allegro są moimi ulubionymi, z tym, że przez jakiś czas był problem z dostępnością. Pod ręką mam jedynie acs758 w wersji „B”, czyli dwukierunkowe, co może i dla Belta byłoby wystarczające, ale dla większych modeli to już za mały zakres.

Sa 4 wersje prądowe acs758, kazdy w dwoch wariantach (jedno i dwukierunkowe). Kupujac do tego zastosowania dwukierunkowy traci sie polowe rozdzielczosci. Ja do x360 kupilem ACS758LCB-050U (50A max, jednokierunkowy), do logo 520 ACS758LCB-100U (100A max, jednokierunkowy) i do 7sety ACS758KCB-150B (150A max, dwukierunkowy). Niestety tego 150A nie moglem dorwac jednokierunkowego.

[kudzu]

do logo 520 ACS758LCB-100U (100A max, jednokierunkowy) i do 7sety ACS758KCB-150B (150A max, dwukierunkowy). Niestety tego 150A nie moglem dorwac jednokierunkowego.

A nie lepiej było zatem wykorzystać do 7sety 100A U zamiast 150A B?

Przejrzałem projekt, który podlinkowałeś wcześniej i nie widzę tam obsługi pomiaru prądu przez ADC. Implementowałeś to sam?
Ja, z racji tego, że i tak nie miałem odpowiedniego ACSa odpuściłem pomiar prądu (zadowoliłem się pomiarem napięcia na 6. celach), ale zdążyłem się zorientować, że charakter tego sygnału nastręcza pewnych trudności - ESC pobiera prąd impulsowo, szpilki są stosunkowo rzadkie, więc odczyty trzeba robić gęsto, żeby nic nie umknęło.

[Carson]

do logo 520 ACS758LCB-100U (100A max, jednokierunkowy) i do 7sety ACS758KCB-150B (150A max, dwukierunkowy). Niestety tego 150A nie moglem dorwac jednokierunkowego.

A nie lepiej było zatem wykorzystać do 7sety 100A U zamiast 150A B?

Przejrzałem projekt, który podlinkowałeś wcześniej i nie widzę tam obsługi pomiaru prądu przez ADC. Implementowałeś to sam?
Ja, z racji tego, że i tak nie miałem odpowiedniego ACSa odpuściłem pomiar prądu (zadowoliłem się pomiarem napięcia na 6. celach), ale zdążyłem się zorientować, że charakter tego sygnału nastręcza pewnych trudności - ESC pobiera prąd impulsowo, szpilki są stosunkowo rzadkie, więc odczyty trzeba robić gęsto, żeby nic nie umknęło.

Raczej nie bo nie mam pewnosci, ze prady nie przekrocza 100A. Jest tam wszsytko opisane, musiales cos przeoczyc. Monitorujesz wszystkie 6 celi osobno?

[kudzu]

Raczej nie bo nie mam pewnosci, ze prady nie przekrocza 100A.

Racja, zapomniałem, że to jest +/-100.

Jest tam wszsytko opisane, musiales cos przeoczyc.

A tak, to, co zaznaczyłeś, widziałem. Czyli to pomiar napięcia jak każdego innego. Hmmm... Dasz znać, jak wyniki pomiaru prądu. Oscyloskop mi pokazał, gdy się za to zabierałem, że pomiar może być problematyczny przy zbyt wolnym próbkowaniu.
Zresztą
viewtopic.php?f=152&t=11811&hilit=ESC

Monitorujesz wszystkie 6 celi osobno?

W najprymitywniejszy sposób, ale tak. Atmega ma wbudwanego MUXa

U_6s.jpg

Generalnie wyszło mi to tak:

IMG_6803.jpg

IMG_6804.jpg

I pierwotny plan był taki, żeby całość była kanapką:

IMG_6805.jpg

ale okazało się, że gabaryty są zbyt duże, żeby to sensownie upchnąć w tarocie 450. Twoje rozwiązanie z gołym ACSem wlutowanym wprost na kablu wydaje się lepsze.

Kibicuję!

[Adam12]

Dostałem taką zabawkę z resztkami elektroniki i silnikiem szczotkowym. Z nudów przerobiłem to na współczesną zabawkę. Dołożyłem wysokość, bo miało to tylko ster kierunku. Rozpiętość 650mm, pakiet 2S 450mAh i waga z pakietem 205g. Śmigło GWS 6050.Ciekawe czy poleci

cessna1.jpg

cessna2.jpg

[aikus]

Oo! Fajny samolotek!! Pewnie, że poleci, co ma nie polecieć. Tylko o wyważenie zadbaj i będzie git!!

[mwx]

Poleci. Ja bym dorobił lotki - wiele masy nie dodasz a będzie się dużo fajniej latało

[aikus]

No... lotki by sie przydaly...

[Adam12]

Skrzydła wiotkie, cieniutkie, musiałbym serwa dać w kadłub albo kupić jakieś cienkie grubości połowy zwykłych. Pomyślę, cała zima przede mną

[aikus]

Są takie cienkie serwa, ale możesz dać jedno serwo, w centropłacie i orczyk V na nim. Od razu będziesz miał różnicowe wychylenie lotek

[Adam12]

Są takie cienkie serwa, ale możesz dać jedno serwo, w centropłacie i orczyk V na nim. Od razu będziesz miał różnicowe wychylenie lotek

To jedno w centropłacie to może całkiem, całkiem. Może coś takiego zrobię: https://www.youtube.com/watch?v=GlWT74jd9tw&t=4s

[mwx]

Dokładnie takie coś mialem na myśli. Kiedyś to było standardowe rozwiązanie, a potem jakies kompjutery zaczęli pakować w piloty i się pokomplikowało...

[aikus]

A wiesz, że tak naprawdę te wszystkie spohisticated miksy które dziś mamy w pilotach (kurvva jak już Ty tak nazwałeś aparaturę, to ja się poddaję) były osiągalne dużo wcześniej, dużo prościej i bez komputerów jakie dziś znamy?
Co więcej, wiele dziedzin technologii dziś się mocno zastanawia (albo już to robią) nad odwrotem od komputerów cyfrowych na rzecz czegoś co nazywa się komputerem analogowym i ma do tego w whoy mocnych powodów.

https://www.youtube.com/watch?v=GVsUOuSjvcg

Więcej: https://www.youtube.com/results?search_ ... +computers

TLDW: Większość działań matematycznych które wykonujemy jest w członek męski uskomplikowalniona w swoim procesie poprzez najpierw konwersję DEC2BIN, wykonanie działania poprzez od groma tranzystorów, następnie z powrotem konwersję BIN2DEC, żeby uzyskać wynik czytelny dla człowieka.
Zysk - niezwykła dokładność (ale wcale nie zawsze).
Niezwykła dokładność, której przeważnie wcale nie potrzebujemy.
Te same działania można wykonać za pomocą Prawa Ohma, odpowiednio wyskalowanego amperomierza wychyłowego i odpowiednio wyskalowanych potencjometrów.
Tyle na początek...

[mwx]

ok, ale analogowe "komputery" są trochę wrażliwe na zmiany parametrów komponentów i warunków pracy, nieliniowości, zakłócenia itp.
Nie ma potrzeby dziś komplikować sobie zbytnio upraszczając

(ja też miałem kiedyś takie miksery zmontowane na jakichś przerzutnikach schmitta, rejestrach przesuwnych czy cholerawie co to było. pierwsze latające skrzydło kontrolowałem przy pomocy Hitec'a Focus 4 więc mikserek był potrzebny)