Nadajniki, odbiorniki - pytania, wybory, dyskusje...

[MASA]

t8j - bo ma 8 kanałów więc będziesz mógł wykorzystać pod brainem - na przykład...

[kubacki]

Kontynuując temat z wątku o trex150x; takie 2 wpadły mi w oko:

futaba t8j
spektrum dx7 (taka nowa.. czarna..)

Ładne obie.. a jak z funkcjonalnością ?

Futaba, ma dla mnie plus łącze s-bus - gdzie odbiornik z fblem jednym kablem się łączy, nie wiem jak jest z spektrum.
Coś ktoś ?

Ja mam tą nową dx7 także mogę do testów pożyczyć. Satelitka też się znajdzie
I w Spektrum nie musisz mieć odbiornika wystarczy tylko satelitka

[MASA]

Wyszla DX 8 jest identyczna z 7demka - tylko jeden kanał więcej a kosztuje prawie tyle samo

Sent from mTalk

[Galo82]

Faktycznie różnica nie duza cenowo to to samo.. ale nie widzę nigdzie uzywanych , t10j na olx gość za 950zł sprzedaje.., na allegro jest t8j za 999zł, a tych ładnych dx nie widzę

[MASA]

mi się wydaje że Futaba jest lepiej wykonana - przynajmniej z wierzchu - i jest mniejsza w gabarytach - więc najlepiej jak byś pomacał
bo ja ostatnio miałem w ręku T10j i mi leży lepiej niż moja DX9
ale ma parę głupkowatych ustawień
Spektrum jest dużo prostsze i ma zamiast odbiornika 1-2 satelitki do fbla
Tylko nie daj się wrobić w mniej niż 8 kanałów, w razie czego napisz do mareckiego Ci powie dla-czego

[Galo82]

myslaelem ze 7 to optimum.. brain, w sumie 8 wymaga.. gyro, autolevel, rescue..
sadze ze wybor bedzie miedzy t8j a dx8

[Ravp66]

Używałem Futabę T8J przez 3 lata. Idealnie leży w rękach (jak dla mnie). Nigdy nie zerwała linka. Bez satelitek .
Podłączone były do niej ZYX-s, Bavarian Demon - ze wszystkimi możliwymi ustawieniami i ratunkiem.
I s-bus, niesamowity bajer 1 kabelek i z FBL'm połączony.
Co do menu - jak się opanuje to bardzo przejrzyste (zajęło mi to 3 godziny).
No .... ale każdy "swój ogonek chwali".
Teraz używam Futaby 14 SG - kombajn ale "boski".
Na moje potrzeby aż z bani.

[wojtekr]

Masz na HF 14sg w niezłej cenie

[MASA]

Co do menu - jak się opanuje to bardzo przejrzyste (zajęło mi to 3 godziny).

tak to jest z każdym radiem

ale skoro tak bardzo masz to rozpykane
to napisz proszę dla czego w t10j jeśli ustawisz na jednym przełączniku idle 1-2-3 (pomijam bardzo przejrzyste aktywowanie poszczególnych idli najpierw w condition a potem jeszcze throtle curve pod magicznym hasłem mix ); a na drugim holda
tak żeby startować nie z normala tylko z idli 1, 2 lub 3 po odpięciu Holda
to radio zgłasza błąd condition niezależnie czy je włączysz z holdem w pozycji on czy off ?

No .... ale każdy "swój ogonek chwali".

to jest prawda

używam DX9 i był bym w stanie każdemu powiedzieć że jest najlepsze bo w tej samej klasie 9cio-10cio kanałówek ma najprostsze menu / co z tego że futaba ma bogate menu skoro w heli 3/4 rzeczy jest nie do wykorzystania przy fbl ? Mimo tego napisałem koledze żeby się zastanowił nad futabą - bo lepiej leży w dłoni

Jak chcesz być obiektywny to napisz koledze co jest zjebane - to będzie rzetelna pomoc - tak żeby mógł zwrócić uwagę na to co ewentualnie przeszkadza...

[Don Mirson]

myslaelem ze 7 to optimum.. brain, w sumie 8 wymaga.. gyro, autolevel, rescue..
sadze ze wybor bedzie miedzy t8j a dx8

Pytanie po co jednocześnie autolevel i rescue ustawiać?
Ale oczywiście też bym nie kupił z mniej niż 8ch.

[Galo82]

myslaelem ze 7 to optimum.. brain, w sumie 8 wymaga.. gyro, autolevel, rescue..
sadze ze wybor bedzie miedzy t8j a dx8

Pytanie po co jednocześnie autolevel i rescue ustawiać?
Ale oczywiście też bym nie kupił z mniej niż 8ch.

Ja przez cały czas myślałem że autolevel, w brainie działa, coś jak tryb angle w dronach, rescue chyba dobrze miec na zupełnie osobnym przełączniku ? a 3 setupy z braina tez jako osobny, ale moze głupoty gadam. Ani z autolevela ani z rescue nie korzystałem w brainie.. cały czas się dygam ze model po przełączeniu zacznie się nie przewidywalnie zachowywać.. i glebnie.., braina mam w gaui..

[Don Mirson]

Każdy ustawia jak lubi. Ja korzystam z jednego setupu. Jeżeli miałbym mieć dwa to tylko ze względu ja dostojenie pod innego idla i miałbym go na tym samym pstryku co idle.
Autolevel vs rescue - nie wyobrażam sobie podejmowania decyzji na sekundę przed kręte która opcje wybrać wiec mam tylko rescue ustawione.

W autolevelu możesz latac jak na stabilizacji. Tylko po co?

[Galo82]

Czyli w sumie tak na dobrą sprawę, latając helikopterami, te 7 kanałów powinno spokojnie wystarczyć.. w zależności od prefrencji, ten 8 to poprostu taki zapas..
Będę myślał, niedługo będę miał okazje potrzymać w ręce t8j, a Kubacki się zaoferował ze spektrum
Także sobie porównam, tak naprawdę to ten fs-i10 nie jest zły, jak dla mnie troszkę zabawkowo wygląda, no i modulacja której używa, jest raczej pomijana przez producentów, chociaż plusem jest zgodny z futabą s-bus, bo i k-bara i braina mam tak podpiętego, a to robi różnicę w kablach.. Dlatego bardziej się przechylam w stronę Futaby
Dzięki za pomoc, napewno opiszę swoje wrażenia

[MASA]

W sumie to na dobrą sprawę kupienie poniżej osmiu kanałów - to błąd chyba że ktoś woli dwa razy kupować

jak by co to pogadaj z mareckim

[Galo82]

Ten czarny design jest fajny..
Ale ja zawsze fanem japońskich rzeczy byłem.. koledzy kupili golfa, ja mazdę..

[MASA]

nie no jak wybierasz mazde zamiast VW - to nie jesteś nie do zreformowania

dużo bym dał żeby mieć czarna 9 tkę ale jak kupowałem to jeszcze nie robili stelth

[Wiktor]

(Ciach) takie tam nie na temat

[Ravp66]

używam DX9 i był bym w stanie każdemu powiedzieć że jest najlepsze bo w tej samej klasie 9cio-10cio kanałówek ma najprostsze menu / co z tego że futaba ma bogate menu skoro w heli 3/4 rzeczy jest nie do wykorzystania przy fbl ? Mimo tego napisałem koledze żeby się zastanowił nad futabą - bo lepiej leży w dłoni

Jak chcesz być obiektywny to napisz koledze co jest zjebane - to będzie rzetelna pomoc - tak żeby mógł zwrócić uwagę na to co ewentualnie przeszkadza...

Zarzucanie jakiemuś producentowi, że jeden ma bardziej przejrzyste menu niż drugie to trochę tak, jak mówienie o "wyższości świąt Wielkiej Nocy nad świętami Bożego Narodzenia. Jeden w fonie preferuje androida drugi winsyfa, co kto lubi.
Dla Ciebie Spektrum jest wzorcem, dla kogoś innego, jakiś inny producent. Nigdzie nie napisałem ani nie twierdzę, że Futaba jest lepsza. Nikt z Nas nie jest i nie będzie obiektywny co do wyboru sprzętu czy zakupu modelu. Każdy ma "swoje preferencje". Jedynie może opisać swoje odczucia - co powyżej uczyniłem.

Akurat mnie, menu futaby się podoba i czuję się w nim dobrze. To co potrzebuje jest w nim i mogę to ustawić. Nie należę do grzebaczy. "Jeden kupuje samochód żeby przy nim grzebać inny po to by nim jeździć". Ja preferuję drugą grupę osób.
Jak bym chciał cudować to kupię aparaturę z "otwartym oprogramowaniem". Ja wolę gotowe rozwiązania.

Co do minusów Futaby.
- wszystko niestety kosztuje.

Co do plusów:
Przez te 3 lata niestety naoglądałem się, u nas na lotnisku, jak niektóre systemy zawodzą. Niestety do najgorszych należy Spektrum i JR - starsze modele. Często rwą się linki, lub zawodzą satelitki lub kabelki. Albo jakieś inne cuda się dzieją. Za to bez żądnych problemów działają Futaby, Graupnery, Yeti, i przez niektórych uważane za najgorsze Turnigy.
Może ma wpływ miejsce, w którym latamy? Bliskość wysokich bloków, firm telekomunikacyjnych lub sama miejscówka, na której była kiedyś stacja zagłuszająca "Wolną Europę. Pozostałości jeszcze można oglądać.

Dlatego, przy wyborze aparatury trzeba znaleźć kompromis pomiędzy:
- jak apka leży w rękach,
- czego oczekujemy po możliwościach aparatury - mix'y, wodotryski itp,
- czy podejdzie nam menu,
- niezawodności,
- ceny,
- ile osób posiada taki sprzęt na "naszym" lotnisku,
- i jeszcze kilku rzeczy, których nie umieściłem, i o których nie mam zielonego pojęcia.

MASA:

Co jest "zjebane" w Futabie to trudno mi powiedzieć. "Unoszę się w powietrzu" śmigłowcami, samolotami i szybowcami. I jakoś mi, na tą chwilę, niczego w ustawieniach nie brakuje. I jakoś filozofia menu Futaby mi nie przeszkadza.

Niestety nie jestem osobą obiektywną w wyborze aparatury. I kropka.

Na początku mojej drogi znalazłem się (na całe szczęście) wśród takich ludzi, którzy powiedzieli Futaba. Że drogo, trudno. Nie żałuję swojego wyboru.
Za to nigdy, jak na razie, nie miałem z nią żądnych problemów. I oby tak pozostało.

A w spektrum wszystkie opcje wykorzystujesz w FBL?

[Jazz]

Miałem kolejen modele spectrum przez kilka lat, od chyba pol rokumam futabe 14SG.
Mam taką sama opinię jak Masa - interface użytkownika w spectrum jest bardziej intuicyjny, ma mniejszą liczbę dostepnych kombinacji roznych funkcji i znacznie prosciej sie je ustawia.
Mimo to zmienilem na Futabe, bo mam dosc problemow z jakoscia Spectrum - i tutaj musze przyznac Tobie racje .
W Futabie jest wiecej mozliwosci, ale i tak niewielka czesc uzywam , za to nie mam wszystkich bolączek związanych z jakoscia spectrum.

[Ravp66]

Jazz
Niestety jaki "sprzęt" nie weźmiemy do ręki to wykorzystujemy ileś tam % jego możliwości.
Jak wybieramy sprzęt przed zakupem to "zachłystujemy" się jego możliwościami, a po kupnie ... często wykorzystujemy drobną część możliwości. I tak już jesteśmy stworzeni.
Ja tak mam, że jak ilość możliwości przewyższa moją percepcję to od "wolności'" głupieję. I nic nie jest wstanie tego zmienić.
Dlatego jak mi producent wprowadza "ograniczenia" to mnie ... to trochę cieszy.
Oczywiście nie dotyczy to wszystkich aspektów mojego skromnego życia.
Mam znajomego, który kupując samochód musiał mieć tempomat. "Wiesz dużo jeżdżę autostradami to się przyda". Minęło kilka ładnych lat i jak się okazało, nie dość, że z tej funkcji nie korzystał. Bo jak mówił "jakoś mu to do gustu nie przypadło". To jeszcze, jak się później zorientowałem to nie wiedział jak to "ustrojstwo" załączyć.

A odnośnie menu - przyzwyczajenie, drugą naturą człowieka.