PG-88 CROCKETT

kudzu · Postautor: **kudzu** » 3 lut 2022, o 17:14

Jak dla mnie to są miedziane i inne metalowe elementy, lutowane, szlifowane i malowane - świetna robota.

pilot72 · Postautor: **pilot72** » 3 lut 2022, o 23:58

To jest ręczna robota . Użyte mareriały: sklejka, pręty mosiężne, sturodur, rurki mosiężna, izolacja z kabli elektrycznych i inne, które były pod ręką. Niestety nie dysponuję drukarką 3D. Kanistry i kotwica kupione w sklepie z modelami plastikowymi do złożenia. Topory p.poż to moja ręczna robota. Produkując detale dobrze się bawię...

aikus · Postautor: **aikus** » 4 lut 2022, o 07:04

pilot72 · Postautor: **pilot72** » 9 lut 2022, o 14:08

Etap montażu elementów uzbrojenia i wyposażenia na pokładzie modelu. Kadłub z zewnętrzną warstwą laminatu (na bazie płótna szklanego i epidianu 53), został pokryty szpachlą natryskową, przeszlifowany i pomalowany podkładem. Następnie przyszedł etap malowania z zastosowaniem właściwych kolorów. Zastosowane były lakiery samochodowe w spra'u. Po wyschnięciu lakieru, całość została pokryta samochodowym bezbarwnym lakierem z utwardzaczem. "Załoga" okrętu "zakontraktowana" w sklepie z modelami plastikowymi do sklejania (zestaw uzupełniający do modelu kutra terpedowego USA). Należało jedynie nadać im odpowiednie kolory.

IMG_0925.JPG

IMG_0938.JPG

IMG_0921.JPG

IMG_0954.JPG

IMG_0966.JPG

IMG_0961.JPG

IMG_0968.JPG

Adam12 · Postautor: **Adam12** » 9 lut 2022, o 17:44

Łał. Z jednej strony proste jak drut tylko kupa ręcznej roboty, a to akurat lubię. Z drugiej masa malowania co wychodzi mi zawsze koszmarnie, a tu jest brzytwa. Efekt powalający :nw:

pilot72 · Postautor: **pilot72** » 9 lut 2022, o 23:58

Tego typu modele pływające wymagają zazwyczaj dużej ilości detali i dużo pracy - właśnie za to kochamy nasze hobby. Można też budować jednostki pływające o dużo prostszej konstrukcji i zdecydowanie mniejszej ilości detali. Co kto lubi ...
Akcentuję, że budowa modeli pływających jest odskocznią od modeli latających ...sory BSP. Kilka zdjęć modeli z mojej eskadry: Messerschmit Me 109 D (rozpiętość 180 cm), Spitfire Mk 10 (rozpiętośc 2100 mm), Acrobat (rozpiętość 150 cm), Junkers CL 1.1. (rozpiętość 175 cm)

IMG_1201_resize.JPG

IMG_1242_resize.JPG

IMG_1250_resize.JPG

_MG_4059.jpg

WhatsApp Image 2021-07-06 at 20.07.09.jpeg

IMG_20210717_182509.jpg

Adam12 · Postautor: **Adam12** » 10 lut 2022, o 07:02

Noooo. Właśnie. Jakie ładne malowanie. Pisząc, że to proste miałem na myśli porównanie z Bismarckiem gdzie jest dużo więcej detali. Kolega spędził nad nim 3 lata.

aikus · Postautor: **aikus** » 10 lut 2022, o 13:56

pilot72 pisze:Akcentuję, że budowa modeli pływających jest odskocznią od modeli latających

Pamiętamy, ja pamiętam w każdym razie :thumb:

pilot72 pisze:...sory BSP.

... drugi raz mi się to w oczy rzuciło - taka "autokorekta".
Przybliżysz o co chodzi?
Nie kojarzę, żeby był zakaz używania określenia "modele latające"...

pilot72 pisze:Messerschmit Me 109 D (rozpiętość 180 cm), Spitfire Mk

Cudowne.

Miałem obydwa w wersji EsA. W sumie to Spitfire mam cały czas - był zasadniczą częścią projektu SCA I

Przyznać jednak muszę trochę z żalem, że Messerschmit latał ciut lepiej. Nie to, że Spitfire lata źle, ale jakoś mniej się z nim polubiłem... tak patrząc z perspektywy czasu.
Natomiast ... no i tak wolę Spitfire ... ze względów oczywistych:D

pilot72 · Postautor: **pilot72** » 10 lut 2022, o 14:30

Oczywiście - budujemy, latamy modelami latającymi RC - tak od zawsze. W obrocie prawnym, wprowadzonym nie tak dawno, pojawiło się pojęcie BSP jako zbiór wszytkiego co możemy pilotować zdalnie. Ja osobiście uważam, że w dalszym ciągu buduję, oblatuję, niekiedy rozbijam, odbudowuję i ponownie ulatniam modele zdalnie sterowane i pewnie już tak zostanie. Uwielbiam RC.
Co do właściwości lotnych Spitfire i Me 109 - oba bardzo wdzięczne w pilotażu. Latają makietowo. Me 109 budowany był praktycznie od zera (miałem tylko laminatowy kadłub). Reszta została zaprojektowana.
Film z oblotu Me 109 i jego kabina. Był to pierwszy lot modelu i jego pierwsze lądowanie, przy zdecydowanie za dużej prędkości podejścia. Później było już zdecydowanie lepiej. Regulacji wymagał gaźniki na wolnych obrotach.

IMG_2316.JPG20120927-28872-1ap0ivm-0[1].jpg

https://www.youtube.com/watch?v=1F_pqQR659w

aikus · Postautor: **aikus** » 10 lut 2022, o 19:23

pilot72 pisze:Oczywiście - budujemy, latamy modelami latającymi RC - tak od zawsze. W obrocie prawnym, wprowadzonym nie tak dawno, pojawiło się pojęcie BSP jako zbiór wszytkiego co możemy pilotować zdalnie. Ja osobiście uważam, że w dalszym ciągu buduję, oblatuję, niekiedy rozbijam, odbudowuję i ponownie ulatniam modele zdalnie sterowane i pewnie już tak zostanie. Uwielbiam RC.

NIe no jasne, bo przepisy się zmieniały, dostosowywały do rzeczywistości i tak dalej, ale tak jak nigdy nie widziałem powodu, żeby na samochody mówić "pojazdy silnikowe", tak nie widzę powodu, żeby na nasze modele teraz nagle zacząć mówić BSP... i jakoś się tego mocno trzymać...
Nie no luzik luzik - taka tylko mała rozkminka...

pilot72 pisze:Co do właściwości lotnych Spitfire i Me 109 - oba bardzo wdzięczne w pilotażu. Latają makietowo.

Wierzę, ale to się ma nijak do ... wiesz, jakby to Kowal poowiedział nie nazywajmy szamba perfumerią

W sensie te moje esiaki to podejrzewam, że po prostu każdy lata inaczej w zależności od ilości promili wydychanych przy sklejaniu, bo tam każdy błąd w tak małej konstrukcji swoje do charakterystyki wprowadza, a tylko nadmiar mocy powoduje, że to w ogóle się jest w stanie utrzymać w powietrzu.
Taka dwumetrowa konstrukcja to zupełnie inna bajka... _buja_w_oblokach

pilot72 pisze:

No ... właśnie... Bajka.
Pewnego dnia... Pewnego dnia będę miał i takie lotnisko i taki samolot!! :thumb:

.... nie w tym życiu to w następnym...

pilot72 · Postautor: **pilot72** » 11 lut 2022, o 13:55

Niestety - naszego lotniska już nie ma. Wojsko "wyprosiło" nas z tego terenu. Obecnie mamy zagospodarowaną łąkę, na której w ubiegłym roku mieliśmy zaszczyt gościć na zlocie pilotów śmigłowców RC i entuzjastów combatów - w ramach Pucharu Polski. Nasze modelarkie hobby nie znosi próżni, a wymaga kreatywności.

pilot72 · Postautor: **pilot72** » 13 lut 2022, o 22:35

Model okrętu CROCKETT jest po całkowitym montażu wyposażenia i po uroczystym wodowaniu. Padła modelarska formułka towarzysząca tej ceremonii: "Płyń po jeziorach i bajorach, sław imię swojego konstruktora". Na jednym ze zdjęć jest pokazana sylwetka oryginału z okresu wojny w Wietnamie i dla porównania zbudowany model RC. W następnej odsłonie będą filmy z pływania modelu.

121108823.jpg

S1110008.JPG

S1110015.JPG

S1110016.JPG

S1110001.JPG

S1110004.JPG

S1110013.JPG

S1110010.JPG

pilot72 · Postautor: **pilot72** » 15 lut 2022, o 14:53

Model okrętu USS CROCKETT podczas manewrów na wodzie oraz efekty dźwiękowe z symulatora, znajdujacego się wewnątrz modelu. Jak oceniacie efekt końcowy prac stoczniowych?
https://www.youtube.com/watch?v=8aCoeDPugcs
https://www.youtube.com/watch?v=89LQnwW0COk
https://www.youtube.com/watch?v=fvhZnRS_Y2E
https://www.youtube.com/watch?v=QKIkMxIECbA&t=4s
https://www.youtube.com/watch?v=yHaYJnuVEqI&t=2s

PG-88 CROCKETT

Kto jest online