Gaui X3 - dlaczego właśnie ONA

[Gmeracz]

No ja pierdziu... My tu się pocimy i pierdzimy po nocach, a koleś zajechał z podziękowaniem do kogoś z imienia MWX... Którego nie ma nawet w wątku...
No OK, MWX. Byłeś. Heh...

Shit. Rzucam ten biznes. Bo się łatwo potłuc można o własne odchody...

(MWX - nic do Ciebie nie mam, tak tylko... Rozkręcamy imprezę... )
Czyli jedziemy... Unga Ciaka Unga Unga... Hahaha...

I tyle polskie sztywnioki. Tak, prowokuję was.

[mwx]

Wjechałem tylko na chwilę z konkretem i już stąd spadam.
Na początku zabawy z małymi helikami tak się narąbałem z gównianymi śrubkami, że uznałem iż warto podpowiedzieć coś w tym temacie, mimo że z GAUI to ja mam tylko bezszpindlową głowicę do 450 i legendarny GU365.

[aikus]

Kurde.... jak wyglada bezszpindlowa glowica....!?!?
Tak jak hub ogonowy?
I bez damperow?

[SeKLeS]

Pewnie na tej zasadzie jak w 3, 4 i więcej łopatowych. Mam Aligna na cztery łopaty. Okucia przykręcasz śrubami, które nasunięte są na odpowiedniej średnicy demontowalne sworznie. Nie ma dumperów! Zresztą na 100% gdzieś widziałeś ten myk...

[aikus]

cholera... gruby temat...

[Mustaf90]

Kiedyś miałem Nexusa 30 (Kyosho takie coś produkowało). Tam były 2 "półszpindle" w kształcie litery "T", osadzone na łożyskach. Łopata mogła się odchylać do góry i tworzyło to coś na wzór wzniosu w skrzydle samolotu. Model był przez to super stabilny co pozwoliło mi się w miarę szybko oswoić z lataniem, a był to mój drugi model po lamopodobnym dwuwirnikowcu:P

nexusd1.gif

Podejrzewam że makietowe głowice będą podobnie rozwiązane, bo coś mi się wydaje że śruba na sztywno jest chyba dość ryzykownym rozwiązaniem, a już na pewno przy jakiejkolwiek akrobacji:P

[mwx]

Półszpindle, sworznie... kombinujecie, a ja pisze wprost że nie ma żadnego szpindla. Hub ma 2 gwintowane otwory M3. Okucia są przykręcone do huba śrubami, które przechodzą przez łożyska w okuciach. Dacyt

[aikus]

Dacyt.
No to mowie, sworznie, sruby polszpindle, jak w hubie ogonowym, bez damperow.

[Maniek]

Złożyłem w końcu model do kupy i mam jeszcze kilka pytań. FBL Brain 2:
Skonfigurowałem wszystko po kolei zgodnie z instrukcją Braina (zakres ruchu drążków -100:100, orczyki 90° względem serw, krzywe liniowe 0-100). Wypoziomowałem mechanicznie tarczę i ustawiłem zerowe kąty dla środkowego położenia drążka, ale kiedy sprawdzam maksymalne dodatnie i ujemne kąty collective / cylic to wartości się nie pokrywają (np. collective od -10.8° do +12°). Co może być tego przyczyną?
Druga sprawa - element mocujący podpory belki nie schodzi się do końca. Fotka poniżej. Nie chcę skręcać na siłę żeby nie strzeliło. To normalne?

[msheli]

Mam taki sam problem, dołączam się do pytania co do kątów. Z tą podpora, mam identycznie tym się nie przejmuj

tapatalk

[Galo82]

Też bym chciał wiedzieć, skąd się bierze takie coś, da się to załatwić w brainie, wydłużając drogę serwa, ale moim zdaniem powinno być równo, ma to może coś wspólnego z tarczą ? że np nie jest na odpowiedniej wysokości w neutrum ?

[Don Mirson]

Tego dzyndzla z góry to nie warto montować.... On służy tylko to cięcia łopat

[aikus]

Asymetria w katach ujemnych i dotatnich wunika najogólniej mowiac z niedokladnosci na etapie zakladania orczykow i ustawiania dlugosci popychaczy.
Ergo jesli bedziesz mial idealnie orczyki pod katem 90stopni w neutrum i idealnie pozioma wtedy tarcze i idealnie zero na lopatach to bedziesz mial rowniez idealbie rowne katy dodatnie i ujemne. Jesli nie, to musisz sie ratowac subtrimami w brainie albo endpointami kanalu skoku ogolnego w apce.
Z doświadczenia powiem Ci ze niewielka odchylka zera od srodka drazka przeszkadza duzo mniej niz asymetria skoku.
10,8 vs 12 to duza asymetria. Bedzie Ci przeszkadzala, warto ja poprawic.

[Maniek]

Dzięki miruuu, sądziłem że ma on jakieś szczególne zadanie.

Dobra, to spróbuję jeszcze raz ustawić popychacze, wypoziomować tarczę i sprawdzę czy coś się poprawiło. Jeśli faktycznie powinno wyjść równo, no to jest pole do poprawy.

[donia]

Z tym dinksem do podpór ogona to nie dociągaj do końca, bo pogniesz belkę.
Ustaw poziomo orczyki, skręć popychacze sewro-tarcza na ilę się da do rozmiarów z instrukcji.
Wypoziomuj subtrimami w brainie tarczę i jak Ci mało ujemnych to przesuń end point w aparaturze i się nie przejmuj. 1 stopień to nie dużo.
No i zrób 12,6 - 12,8 stopnia, 12 to trochę mało w X3 do dynamicznego latania.

pzdrv,

[msheli]

Ciekawa skrzynka ogonowa...

[Bi0ly]

Mam pytanie - jaką torbę czy kejsa polecicie na transportowanie x3, zmieści się np do skrzynki po 450 - ce.

[szymonstempien]

Mialem kiedyś alu skrzynkę na 450 tarota i gdy go zmieniłem na x3 nie chciała wejść.

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka

[Don Mirson]

Mam tą: https://www.banggood.com/Tarot-450-480- ... mds=search

Jest świetna bo mieszcze do niej Trexa 380, Goblina 280, nadajnik w futerale, pakiety, ładowarkę i narzędzia.
Czyli wszystko co potrzebuję a druga ręka nadal wolna i gotowa do drapania się.

[lenu]

Asymetria w katach ujemnych i dotatnich wunika najogólniej mowiac z niedokladnosci na etapie zakladania orczykow i ustawiania dlugosci popychaczy.
Ergo jesli bedziesz mial idealnie orczyki pod katem 90stopni w neutrum i idealnie pozioma wtedy tarcze i idealnie zero na lopatach to bedziesz mial rowniez idealbie rowne katy dodatnie i ujemne. Jesli nie, to musisz sie ratowac subtrimami w brainie albo endpointami kanalu skoku ogolnego w apce.
Z doświadczenia powiem Ci ze niewielka odchylka zera od srodka drazka przeszkadza duzo mniej niz asymetria skoku.
10,8 vs 12 to duza asymetria. Bedzie Ci przeszkadzala, warto ja poprawic.

Co do tej tarczy i idealnym 0 to nie do końca bo 0na lopatach ustawiasz na popychaczach głowicy. Tutaj chodzi o wysokość tarczy, nie zależnie od tarczy możesz ustawić 0 lapatach i stad asymetryczność. Trzeba opuścić/podnieść tarczę, ustawić 0 kątów i sprawdzić czy są symetrycznie.