250-tka by Xeo

Xeo · Postautor: **Xeo** » 23 sty 2015, o 17:12

Czołem wszystkim,

Czytałem, przeglądałem, studiowałem, porównywałem i wreszcie zebrałem się za złożenie własnego zestawu.
Jako że wcześniej latałem jedynie Biedroną v929 to moje doświadczenie w tym temacie jest wręcz znikome.

Planuję złożyć następujący setup:

Rama - RCX H250CF-3K
Silniki - RCX H2206 1950KV
ESC - RCX 12A Sky (SimonK) Brushless ESC for Multicopter (2-3S)
FC - Flip32+ (V2.3_Rev6) Flight Controller + Piny te i te
Płytka zasilanie - Mini Power Distribution Board (Black / 2-3g / 35x35mm, 30.50x30.50mm, 30x30mm)
Śmigła - (4pairs) TM 5X3" Carbon Fiber Propeller Prop CW/CCW

+ bajery
Osłonki śmigła Diatone Glass Fiber 5030 Propeller Protective Guard For 250 Quadcopter
Oświetlenie - 12V Soft LED Light (5CM / Waterproof / 3 LEDs / Blue)
Oświetlenie - 12V Soft LED Light (5CM / Waterproof / 3 LEDs / Red)

Całość będzie na starcie zasilana z 3s 2200 albo z 3s 1300 (takie mam od Bixa i Esy)

W dalszych planach mam w planach dorzucenie FPV.

I tu mam do was kilka pytań:
1. Jak oceniacie zestaw? Czy coś waszym zdaniem zmienić w setupie aby latał bez i z FPV?
2. Czy Flip32+ daje radę zarówno w szaleństwach jak i przy spokojnym kręceniu (w zawisie)?
3. Czy FC może być na początek?

Wszelkie sugestie, uwagi mile widziane

Pozdr
sE

Jazz · Postautor: **Jazz** » 23 sty 2015, o 17:22

Biorąc pod uwagę przeznaczenie i Twoje doświadczenie, lepiej weź z myrcmart Open CC3D FC, zamiast tego Flipa.
Prosta konfiguracja, dobrze działa i tani (około 15$)
Z Flipem będziesz się musiał więcej namęczyć, a i tak nie wykorzystasz jego dodatkowych funkcjonalności.
Śmigła weż zwykłe plastiki - sporo ich trzeba bo często się je uszkadza :-)

Jak przywadzisz to i mocniejsze plecą, a koszt większy.

Postautor: **wojtekr** » 23 sty 2015, o 17:30

i zobacz ten watek (poza wszystkimi innymi) bo tu było ostatnio od "zera do bohatera", a konkretnie "Jak Wojtek został strażakiem"

viewtopic.php?f=107&t=3592&view=unread#unread

Pietruch · Postautor: **Pietruch** » 23 sty 2015, o 18:09

Też myślałem o tych silnikach, ale one potrzebują większego ESC min. 20A. A to już większy i cięższy klocek będzie.
Ja wybrałem te silniki: http://www.myrcmart.com/rcx-h18066-2400 ... -7990.html - idealne do Twojego ESC.

Postautor: **wojtekr** » 23 sty 2015, o 18:26

a tu masz w komplecie za 84USD bez FC:
http://www.myrcmart.com/rcx-h250cf3k-fp ... -8197.html

A co do FC to ja na razie zaczynam i latam jak emeryt, nie używam rate'a i CC3D spisuje się świetnie.

Xeo · Postautor: **Xeo** » 23 sty 2015, o 18:42

I Fakt przeoczyłem bo na tych silnikach w innym setupie był KISS 18A (OneShot).
Zastanawiam się co lepiej wymienić regiel na 20A http://www.myrcmart.com/rcx-20a-sky-sim ... -8063.html który jest cięższy o 4g czy dobrać silniki pod te regle co podałem.
Jeżeli spojrzę na wagę to bardziej mi się opłaca podmienić regle bo silnik zaproponowany powyżej jest połowę cięższy niż z mojego setupu.
Nie znam się za dobrze co do osiągów ale na tych moich z FPV śmigał nieźle.

Co do FC to chciałem coś bardziej rozwojowego od razu nawet jeśli na początku będzie więcej zabawy z ustawieniami. Ale może ktoś mi powie co ma Flip a nie ma CC3D?

A śmigieł jeszcze poszukam jeszcze. Tak się zastanawiam czy 5x3 będą najodpowiedniejsze czy może powinienem rozważyć jeszcze jakiś rozmiar?

PS. Wojtku ten wiele innych tematów śledzę na bieżąco :-)

Wysłane z GT-N7100 przy użyciu Tapatalk

Postautor: **wojtekr** » 23 sty 2015, o 19:12

do 1806 masz komplet razem z reglami a do 2206 i tak musisz dać inne regle

Xeo · Postautor: **Xeo** » 23 sty 2015, o 21:24

A który z tych silników lepszy?

Wysłane z GT-N7100 przy użyciu Tapatalk

Postautor: **wojtekr** » 23 sty 2015, o 23:22

wszyscy latamy na 1806 bo 2206 są dostępne od niedawna. Ja tam ne narzekam ale nie wiem jak by było na 2206 a poza tym dopiero zaczynam ten temat.

Xeo · Postautor: **Xeo** » 26 sty 2015, o 00:31

2206 są lżejsze stąd na 95% na nie się zdecyduje. Lżej mi wychodzi jak władze większe regle niż 1806 i mniejszy regiel do tego. Szkoda mi na początek kasy na te KISSy 18A bo rozmiar zacny ale cena powalająca :-/
Cały czas się zastanawiam nad FC. Nie mogę znaleźć nigdzie jakiegoś fajnego porównania możliwości najbardziej popularnych aby się finalnie zdecydować co kupić.
Może ktoś mi powie czy na Flip32+ da się spokojnie zrobić zawis a na innym trybie poszaleć?
Jak to wygląda w CC3D?

Wysłane z GT-N7100 przy użyciu Tapatalk

Kula · Postautor: **Kula** » 26 sty 2015, o 09:19

Xeo pisze:2206 są lżejsze stąd na 95% na nie się zdecyduje. Lżej mi wychodzi jak władze większe regle niż 1806 i mniejszy regiel do tego. Szkoda mi na początek kasy na te KISSy 18A bo rozmiar zacny ale cena powalająca :-/
Cały czas się zastanawiam nad FC. Nie mogę znaleźć nigdzie jakiegoś fajnego porównania możliwości najbardziej popularnych aby się finalnie zdecydować co kupić.
Może ktoś mi powie czy na Flip32+ da się spokojnie zrobić zawis a na innym trybie poszaleć?
Jak to wygląda w CC3D?

Wysłane z GT-N7100 przy użyciu Tapatalk

Jeśli twoje doświadczenie to latanie Biedronką, to każdy FC będzie dla ciebie dobry. I tak nie zauważysz różnic w zachowaniu miedzy NAZE32 a CC3D...
Oba te systemy można ustawić dla początkujących, z poziomowaniem i delikatnymi reakcjami. I tak samo oba mogą być ekstremalnie agresywne do latania akrobacji i wyścigu.
Proponuję, żebyś obejrzał soft do programowania obu tych systemów i wybrał ten, który będzie ci bardziej pasował.

Postautor: **wojtekr** » 26 sty 2015, o 11:00

CC3D jest taki, że wsadzasz konfigurujesz kreatorem i latasz. Od razu masz 3 tryby leń, leń, ogień.

Xeo · Postautor: **Xeo** » 26 sty 2015, o 11:17

Dobre, coraz bardziej się przekonuje do CC3D.
Czytałem gdzieś że Flip/Naza ma bardzie intuicyjny konfigurator od CC3D.
Ale muszę jeszcze przejrzeć tutoriale z konfiguracji obu aby zobaczyć co i jak.
Może możecie coś polecić gdzie jest to najrzetelniej pokazane? hmm

Postautor: **wojtekr** » 26 sty 2015, o 14:25

Chetnie zobacze cos bardziej intuicyjnego niz wizard do cc3d. Pamietaj, że pisze o podstawowym oderwaniu sie od ziemi a nie o jakims hardkorze wyścigowym.

Jazz · Postautor: **Jazz** » 26 sty 2015, o 14:48

Robiłem ustawienie bazowe cc3d - i tu zgadzam sie w 100% z Wojtkiem, ale póxniej podkręcałem też ustawienia pod siebie i ostrzejsze latanie - i tu bylo równie przejrzyste.
Obecnie mam ustawiony taki tryb lotu że quadzik jest super zwinny do zasuwania i ostrych manewrów, mam tez i super zamulony jak ktos bez wprawy ma ochotę spróbować polatać.
Ja bym sie nei nastawiał na żadne dodatkowe funkcje do takiego quada - to zwyczajnie zbędne.
Jak będę chciał pobawić sie w GPS, OSD, RTH i inne pierdoły to złoże sobie pryznamniej 450 tke i tam to wsadze.
Do 250 tki absolutnie mi wystarczy to co oferuje cc3d.

Xeo · Postautor: **Xeo** » 26 sty 2015, o 14:57

Przejrzałem kilka tutoriali konfiguracji CC3D i Flip32+ i na pierwszy rzut oka oba są bardzo przyjemne.
CC3D ma mega intuicyjny wizard startowy, ale późniejsze menu jest trochę chaotyczne.
Natomiast z Flip32+ trzeba się trochę pobawić aby to uruchomić, skolei ma wg mnie bardziej przejrzyste menu.

Nie konfigurując tego w rzeczywistości ciężko jest też w pełni to ocenić w moim mniemaniu.
Wiadome rzeczywistość prostuje teorię i w tym miejscu patrzę na możliwość późniejszych zmian tj. zmiany w miarę zdobywania doświadczenia.

Najprościej jest zacząć od CC3D a później przejść na coś bardziej zaawansowanego i pewnie na tym się w moim (i zapewne nie tylko) mniemaniu skończy.
Jak to się ładnie mówi " w miarę jedzenia apetyt rośnie" i idąc tym tropem chciałem to trochę wyprzedzić i stąd moje rozkminy nad Flipem32+ na start.

Z tego co wyczytałem (poprawcie mnie jeśli się mylę :hammer:

) CC3D nie posiada funkcjonalności latania z zaprogramowanymi punktami GPS, a co jest możliwe na Flipie 32+ a na czym mi zależy.

Xeo · Postautor: **Xeo** » 6 lut 2015, o 17:46

Zdecydowałem się na Flip32+ bo jakoś bardziej mi odpowiada interfejs konfiguracji.

Zastanawiam się jeszcze nad tymi silnikami. Bo jak pisaliście

wojtekr pisze:wszyscy latamy na 1806 bo 2206 są dostępne od niedawna

.
Tu rodzi mi się pytanie czy warto zaryzykować z tymi 2206 czy jednak iść za głosem większości i wybrać 1806 hmm

Ale mam do was pytanie jakie śmigiełka na początek wziąć? Wiem że brać większą ilość bo na początku pewnie szybko się zużywają :lol:

Rozmiarów jest tyle że już się zgubiłem co wybrać :masakra:

Jakie są wasze doświadczenia z czasem dostawy i VATem przy dostawie Air Parcel w MYRCMART?
Większość gratów planuję z tamtąd zamawiać a paczka również kosztuje stąd się zastanawiam czy nie lepiej setupu w innym sklepie/-ach.

PS. Sorry za kolejną porcję pytań laika ale przy tej ilości możliwości wolę zapytać dwa razy niż później czegoś żałować.

Postautor: **wojtekr** » 6 lut 2015, o 20:24

Moej niewielkie doświadczenia są takie, ze trzeba brać 5030 a jak ogarniesz latanie to koniecznie HQ5045-są rewelacyjne. U mnie 5045 rozrywa w powietrzu.

Xeo · Postautor: **Xeo** » 15 lut 2015, o 23:57

Dzięki Wojtkowi stałem się szczęśliwym posiadaczem swojego brzdąca.
Zmieniłem soft w Tgy9x na er9x i walczę z konfiguracją. U Wojtka podłączenie wyglądało następująco
Obrazek

U mnie

+ konf mikserów
Obrazek

Ostał mi się jeden - niebieski obok odbiornika (u Wojtka w odbiorniku jest podłączony również tylko jeden) i nie wiem do końca jak przełożyć ta konfiguracje na mój nadajnik :-/
W Turnigy nie mam GEAR i zastanawiam się jak skonfigurować kontrolę oświetlenia z poziomu aparatury.

Pomoże ktoś? Piwko dla chętnych już się mrozi :-)

Wysłane z GT-N7100 przy użyciu Tapatalk

Xeo · Postautor: **Xeo** » 22 lut 2015, o 00:35

Udało się uruchomić quadzika.
To co mnie zdziwiło to sposób podłączenia kabli z FC do odbiornika.
U Wojtka wyglądało to tak
Obrazek

Natomiast w manualu jest
Obrazek

Wojtkowa wersja nie chciała mi wystartować i zostawały kable. Wg manuala wszystko podłączone ale mam o jeden więcej zajęty kanał.
Z czego może to wynikać?

Wysłane z GT-N7100 przy użyciu Tapatalk

250-tka by Xeo

Kto jest online