Frsky Horus X10S

[Don Mirson]

Ta w Horusie "łamliwa" to 3cia, która jest potrzebna do modułu zewnętrznego (choć z wewnętrznym tez działa i zwiększa zasięg - jesli dobrze zrozumiałem manuala). Poza nią, ma jeszcze dwie inne anteny wewnętrzne.

[mwx]

Kupować chyba najlepiej w PL, bo nierząd ostatnio się napiął na zbiórkę na pińcetplus i paczki wszelakie z zagramanicy wpadają na cło

[gusto]

Dawno nic nie zamawiałem z Chin.
Straszne rzeczy opowiadasz.
Czyli każda twoja paczka została oclona ?

[mwx]

Tak jakoś wyszło.
Ale może to pech dla odmiany albo jakiś kontratak karmy, bo poprzednia paczka którą przechwycili mi celnicy była wysłana z Czech (baaardzo dawno).

[MacGyverek]

Tak czytam i oglądam. Cegła jednak. Chyba apka jednak dla ludzi o wielkich grabach. Czyli "sutkowcy" lepiej będą się mieli niż "kciukowcy"

Zobaczcie fajny test:

[mwx]

Ten sam filmik mnie zniechęcił do Horusa, ale potem pomyślałem sobie że ten pan nie grzeszy jakimś wielkim wzrostem, więc może i łapki ma takie bardziej hobbitowe.
Mirek musi sprawdzić i nam tu pięknie zrecenzować, no nie ma już wyjścia.

[MacGyverek]

Rozstaw drazkow wynosi 123mm (taranis i moje devo 100). Radio ma szerokosc 210mm. Czyli (210-123)/2 = 43,5mm od brzegu. Czyli tak jak taranis czy devo. Powinno być więc podobnie z zakresami. Czekamy na Mirka

[pkali]

Ten sam filmik mnie zniechęcił do Horusa, ale potem pomyślałem sobie że ten pan nie grzeszy jakimś wielkim wzrostem, więc może i łapki ma takie bardziej hobbitowe.

Widać, że nigdy nie miałeś okazji spotkać Mirka

Tapatalk

[Kenobi36]

Kontynuując wątek przymierzam się do tego...
......
Ale póki co jeszcze od kliknięcia dzieli mnie kilka przemyśleń...

Z Myszorem sie zgadzaliście ?

[Don Mirson]

Od tygodnia na privie o niczym innym

[mwx]

Ten sam filmik mnie zniechęcił do Horusa, ale potem pomyślałem sobie że ten pan nie grzeszy jakimś wielkim wzrostem, więc może i łapki ma takie bardziej hobbitowe.

Widać, że nigdy nie miałeś okazji spotkać Mirka

Tapatalk

Miałem. Jego łapki nawet w porównaniu do wielkiego kebsa które trzymały nie wyglądały na małe

[aikus]

Miru? Łapy jak łopaty do odgarniania śniegu...

No ciekawy jestem ciekawy...
Do żadnego FrSkaja się nie przymierzam. Nie z powodu powodu uprzedzeń rasowych (choć mam do takich podstawy, a i owszem, przećwiczyłem w życiu naprawdę wiele apek i właśnie FrSky Taranis był tą jedną jedyną, która mi się zepsuła i to zepsuła się spektakularnie - trzy razy w ciągu niespełna roku używania: najpierw zapadły się przyciski - głupstwo, potem urwał się kabelek od jednego z gimbali i cudem przez to nie skreciłem, potem zaczęły rdzewieć przełączniki) ... i pomimo tego, że bardzo ale to bardzo tęsknię za logiką OpenTXa, a Taranis był tamtego czasu jedyną apką którą miała to na pokładzie.
Ciekawy jestem - bo tak.

W zasadzie to chyba jeśli chodzi o radio to mam aktualnie wypełnione wszystkie swoje potrzeby.
W małych piankach lata u mnie FlySky, który kosztuje 1/10 Taranisa, funkcjonalność ma akceptowalną, a jakość wykonania dużo lepszą i w dodatku apkę w najbliższym czasie ma szansę zastąpić Jumper, a jeśli Jumper będzie taki zaje**sty na jakiego wygląda to wyjdzie to tak, że raz Jumper - zawsze Jumper.
Do helików mam Graupnera, którego JEŚLI zmienię, to tylko na lepszego Graupnera.

Ale ... ciekawy jestem.
Zawsze warto coś wiedzieć niż nie wiedzieć

[windcatcher]

@Aikus - ja to jestem ciekawy, za którą logiką openTx-a tak tęsknisz??

System moim zdaniem lekko przesadzony a fakt iż Open Sourcowy ma wady i zalety.

Nie boję się nowości i mnogości funkcji ale z przygody w świecie opentx i pociotków na 9xr oraz taranisie pamiętam, że tam tych funkcji było dużo za dużo a niektóre były bezmyślnie poduplikowane w kilku miejscach.

Kiedyś jak robiłem update to pewne było, że przełączniki przestaną działać a mixy się rozjadą w cholerę...

Może ktoś to wreszcie poukładał trochę bo kiedyś w tym był taki burdel, że z logiką to wiele wspólnego nie miało.

Dopiero jak przeskoczyłem na DX9 to odetchnąłem

[Don Mirson]

Przeczytałem 130 stronnicową obstrukcje horusa i obsługa wydaje się logiczna

[windcatcher]

Przeczytałem 130 stronnicową obstrukcje horusa i obsługa wydaje się logiczna

Ale instrukcja omawia raczej FrskyTX czy OpenTX ??

No chyba, że przez te lata spędzone ze spektrumem coś się pozmieniało.

Chyba z ciekawości wrzucę ostatniego openTX na 9xr (jak znajdę).

[MacGyverek]

Zainstaluj sobie opentx companion I Tak jest symulator apki. Obsługa jest ok. Bardziej mnie zastanawia klocowatosc i cena

[Kenobi36]

Mniam

2018_10_25_075834.jpg

[Don Mirson]

Tak, instrukcja omawia to co jest jak się kupi. Pytanie jakie korzyści są ze zmiany stockowego? (Pytam bo nie wiem )

[windcatcher]

Tak, instrukcja omawia to co jest jak się kupi. Pytanie jakie korzyści są ze zmiany stockowego? (Pytam bo nie wiem )

Wiem, że nie wiesz ale ja za bardzo też nie wiem

Na foci powyżej wygląda kusząco - lepiej niż na tej pierwszej..

Idę accurc aktualizować coby multi odpalić

[aikus]

@Aikus - ja to jestem ciekawy, za którą logiką openTx-a tak tęsknisz??

Tak ogólnie to za tym, że mając OpenTXa, chcąc sobie ustawić "COŚ" w apce, kwestia tylko wymyślić jak. Nie ma pytania "czy mogę". Mogę absolutnie WSZYSTKO.
Oprócz Taranisa nie spotkałem żadnej innej apki w której mógłbym ustawić absolutnie wszystko co tylko sobie wymyślę. Wszędzie jest tak, że albo idę na kompromis, albo dopasowuję siebie do tego co wymyślił sobie producent i ustawił na sztywno, albo po prostu stwierdzam "No członek męski, trudno - nie da się."

Przykłady funkcjonalności które miałem w OpenTX a nie mam w żadnej innej apce (kilka pierwszych które mi przychodzą do głowy):

1. timer dla samolotu działa na zasadzie czas * % gazu, czyli np. przy 50% gazu - czas leci o połowę wolniej, przy 25% gazu - cztery razy wolniej, a przy 100% gazu - leci z normalną prędkością.
2. Czas powrotu gazu ze stanu "hold" do danego poziomu idla po odkliknięciu holda - w pełni ustawialny (podobno jest to w Graupnerze MX-20 - w moim nie ma, jest na sztywno 1 sekunda i członek męski).
3. możliwość ustawiania dowolnej liczby miksów, w dowolny sposób, tworzenia dowolnej ilości wirtualnych kanałów, które z kolei mogą być źródłem dla następnego miksa, tudzież sam miks może być uwarunkowany stanem kanału (wyjściowego lub witualnego).

Zgoda, wykorzystam pewnie z 3% tych wszystkich możliwości, ale tak się składa że wśród tych 3% jest akurat 0,5% tego na czym mi zależy i czego nie daje żadna inna apka.
Jestem pojebany?
Może i tak.
Ale to ja wybieram apkę, ja za nią płacę i mam prawo być pojebany.

System moim zdaniem lekko przesadzony a fakt iż Open Sourcowy ma wady i zalety.

Zalety znam.
Słucham zatem, jakie ma wady.
Konkretnie, jakie wady wynikają z tego, że system jest Open Source.
?

Dopiero jak przeskoczyłem na DX9 to odetchnąłem

No gut, kwestia gustu, ja ilekroć mam wątpliwą przyjemność dotykania czegokolwiek co ma "Spektrum" w nazwie to mi tygodniami potem ręce śmierdzą, jakbym się co najmniej z Mirem witał.
Graupner jest po prostu najmniejszym złem jakie na rynku znalazłem pod względem logiki, co rekompensuje genialną trwałością swoich sprzętów (mój MX-16 po wyczyszczeniu potka zaliczył kolejny bezawaryjny sezon w kurzu brudzie i piachu, bez cackania się i głaskania... Już chyba piąty rok - to jest cecha której wartość jest nie do przecenienia).