FPV Diatone 160 - czyli jeszcze mniejszy racer

Kenobi36 · Postautor: **Kenobi36** » 5 lis 2015, o 07:18

Flip32(+) jeśli cena
Którtś mini jeśli masa lub wielkość jest ważna, mnie się podoba ten który ma goldpiny aby przewodów sygnałowych od regli nie lutować.
Jeśli chcesz osd, to sam podrzuciłes temat: oze32, dodatkowo ma sbeca, niby sam jest płytką dystrybucyjną
Jeśli chcesz pancake w ramie , to naze32(acro) aby goldpiny się zgadzały ale to dotyczy tej klasycznej ramy 250.

Don Mirson · Postautor: **Don Mirson** » 5 lis 2015, o 08:23

No kurde, niby prosta sprawa, ale bądź tu mądry... :wall:

Najbardziej mi zależy na tym, żeby:
- był dobry, w sensie precyzyjny itd, żeby kopterek po prostu prawidłowo latał
- był lekki
- żeby był prosty w ustawieniach

A w 250tkach latacie z barometrem i kompasem?
Zastanawiam się czy to potrzebne czy nie. Jeśli latacie bez tego, to mozna znależź kilka gram lższje kontrolery.
Ale jeśli warto mieć, to wtedy wole zejść z wagi w inny sposób... hmm

m

Kenobi36 · Postautor: **Kenobi36** » 5 lis 2015, o 08:51

Ja nie korzystam z baro i mag.
W zasadzie wszędzie jest ten sam soft z cleanflight na czele
Aby był prosty w obdłudze to openpilot czyli płyki cc3d i pochodne.

Chcesz tym latać fpv czy kolejnego nie wiadomo po robala zbudować?

Don Mirson · Postautor: **Don Mirson** » 5 lis 2015, o 08:56

Tak, ma być fpv... Znaczy się samo FPV to dopiero na wiosnę pewnie w niego wsadzę (a może wczesniej.... komu komu kita P500 bo idę do domu..?

), ale taki jest kierunek i cel...

Ja tych FC nie czaje jakoś mocno, dlatego najchętniej bym wziął coś co się skomuś sprawdziło. We wcześniejszych kopterach zbyt wiele chciałem zrobić "lepiej" a moja odkrywczość kończyła się zawsze sparzeniami i niechęcią do tematu, dlatego stawiam wyłącznie na sprawdzone rozwiązanie...

Kenobi36 · Postautor: **Kenobi36** » 5 lis 2015, o 09:02

Jak fpv to czemu 3", będziesz chciał przyczepić kamerkę i okaże się że nawet mobius będzie za ciężki :-)

Don Mirson · Postautor: **Don Mirson** » 5 lis 2015, o 09:03

Nie, nie. Zamówiłem ramę 160 a nie 150 i silniczki właśnie pod 4".
Mobiusa nawet nie biorę pod uwagę tylko jakaś mikro kamerkę pod google...

Don Mirson · Postautor: **Don Mirson** » 5 lis 2015, o 09:06

Wziałem to:

1. Rama: Diatone ET 160 V1.0 Carbon Fiber Quadcopter Frame Kit w/ BEC Power Distribution Board (19.88$)

2. Silniki: Eachine 1306 BG1306 3100KV Motor CW/CCW For Diatone 150 180 200 150-200 Glass Frame Kit (46.82$)

3. Śmigła: Gemfan 4045 Bullnose Carbon Nylon 2CW/2CCW 4PCS Propeller Prop for Multicopter (2.00$)

4. Regle: Eachine XM Series 10A ESC BLHeli For High KV Motors BG1104 4000KV Support Oneshot125 (45.52$)

Kenobi36 · Postautor: **Kenobi36** » 5 lis 2015, o 09:44

4" ok. Mobiusowi dadzą też radę.
Sam myślę o 4"
Tylko się miotam, z chęcią przeszedłbym na 4s
Gemfan 4045 bullnose oraz silniki 1306 to sprawdzony patent?
Pytam bo mam gemfany 5045bullnose i są tak ciężkie że silniki 1806 nie dały rady.

Don Mirson · Postautor: **Don Mirson** » 5 lis 2015, o 09:49

Osobiście nie czytałem wiele, ale przy swoim wyborze polegam na "koledze z pałacowej od volvo"

który zaglębił temat zdecydowanie bardziej niż ja.
On obecnie lata na diatone 150, ale diatone 160 właśnie przygotowuje i robił research. Dlatego własnie taka u mnie konfiguracja.

Silniczki 1306 + regle które podałem powyżej to sprawdzony patent. Podobno chłopaki latają na tym zestawie równiez na 4S i efekty sa rewelacyjne, ale podaję ta informację bez bezpośredniego źródła (a nie lubie tak). PODOBNO opisują to dośc dobrze na rcgroups.

Przypuszczam, że mobiusa pociągną, ale będzie to kosztem czasu lotu / jakości wariowania, więc mobiusa bym ewentualnie zakładał do lepszego pofilmowania, natomiast w stałym wyposażeniu jednak będe chciał dac coś mikro wychodząc z założenia, że jednak każdy gram ma znaczenie...

Kenobi36 · Postautor: **Kenobi36** » 5 lis 2015, o 10:10

Silnik rozumiem, ale czy z tymi śmigłami?
A propo kolegi od Volvo to ten jego quad moim zdaniem strasznie słabo latał, i objawy były podobne do tych które miałeem u siebie.

A tak poza tym nie lubię Cię.
Bo przez ciebie klikło mi się :masakra:

Don Mirson · Postautor: **Don Mirson** » 5 lis 2015, o 10:19

Kenobi36 pisze:Bo przez ciebie klikło mi się

Hahahaha, ide zrobić drugą kreskę na ścianie :rotfl2:

I powiem więcej, nie jesteś moją pierwszą ofiarą :rotfl:

Z tego co wiem to na 4". Dlatego zmieniłem ramę na 160.

Ten od volvo

lata obecnie diatone 150 na silniczkach 1104 i śmigłach 3". Natomiast 160tkę dopiero składa na bazie lektury rcgroups i pewnie błędach z 150tki

Kenobi36 · Postautor: **Kenobi36** » 5 lis 2015, o 10:22

Tak mnie męczą prądy maksymalne brane przez 5" że chce spróbować dokładnie taki sam setup ale na 4" ale przy tym samym skoku śmigłą. Dodatkowe 70g na ramie powinno zrekompensować odrobinę mniejszy skok śmigła.

Don Mirson · Postautor: **Don Mirson** » 5 lis 2015, o 10:34

No ale ja tez robię 4" bo przecież 5" nie wejdą w ta ramę..?

Kenobi36 · Postautor: **Kenobi36** » 5 lis 2015, o 11:01

No tak, tak, tyle że ja chcę większe silniki

bardziej dedykowane do 5"
Niestety Bullnose mają to do siebie ze mają parametry prawie jak te zwykłe o cal większe.

Don Mirson · Postautor: **Don Mirson** » 5 lis 2015, o 11:01

Ale to jakie silniki chcesz?

Kenobi36 · Postautor: **Kenobi36** » 5 lis 2015, o 11:59

Te co miałęm w 250, rcx1806, liczę że przy 4" powinny ciągnąć mniej niż 80A

Don Mirson · Postautor: **Don Mirson** » 5 lis 2015, o 12:13

Aaaa

ale chcesz je dać na ramie 160? to niezła rakieta będzie... na samej ramie zaoszczędzisz 100 gram...

Don Mirson · Postautor: **Don Mirson** » 5 lis 2015, o 13:43

Dobra, wracam do tematu bo dzień się kończy a ja nic nie zamówiłem jeszcze dzisiaj

(do dobra, zamówiłem bo mi się kliknęło coś tam

ale FC tez chce zamówić)

Co myślicie o tym:

EMAX Skyline32 Naze32 Advanced Flight Controller Barometer Support Cleanflight Baseflight

The skylin32 runs the open-source Cleanflight flight control (FC) software which has an ever-growing community of friendly developers and users. Being open-source means that you too can contribute to the system.

Description:
Brand Name: EMAX
Item Name: Skyline32 Advanced FC
32-bit ARM micro processor running at 3.3V / 72MHZ.
With gyro, compass, extended reservation position for accelerometer, barometer.
Manual mode, Angle mode, Horizon mode, heading hold mode, head-free mode, Altitude hold mode (this mode is available in advanced version)
Support Quad-,Tri-,Hex- ,various multirotors.
Flexible RC input: standard, CPPM (PPM SUM)
Battery voltage monitoring and low alarm.
Micro-USB: Flashing firmware & adjusting parameter
Parameters adjustment interface: Baseflight-Configuration.
GPS position hold / “Go home” function.

Features:
Cleanflight & Baseflight supported. (SKYLINE32 is loaded with Baseflight-Configurator)
Unique wire-to-board connectors, wiring easier!
Thin and light design, reducing overall weight saving mounting space!
With compass sensor, no deviation!
Barometer included
Adapting high quality electronic components & high precision SMT.

Package Included:
1 x Skyline32 Module
2 x Cable

Kenobi36 · Postautor: **Kenobi36** » 5 lis 2015, o 14:10

Nie bardzo widzę powodu aby dopłacać do flipa32+
Dodatkowo martwi mnie brak mas do regulatorów.

Don Mirson · Postautor: **Don Mirson** » 5 lis 2015, o 14:14

O tym mówisz?
http://www.banggood.com/Naze32-Flight-C ... 53849.html

FPV Diatone 160 - czyli jeszcze mniejszy racer

Kto jest online